Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/270/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
22.07.2019
Суддя
Білоус В.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

УХВАЛА 22 липня 2019 року м. Київ Справа № 904/270/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуючого), Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А. та на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 у складі судді: Полєва Д.М. у справі № 904/270/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд" до Об`єднання "Донецькпродторг" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 904/270/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" від 05.06.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019. Призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" від 05.06.2019 на 13.08.2019 об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326. 22.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" до Суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про участь в судовому засіданні 13.08.2019 об 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про участь в судовому засіданні 13.08.2019 об 11:00 год. в режимі відеоконференції. 2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 13.08.2019 об 11:00 год. у справі № 904/270/17 в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми, 40011, зал № 7. 3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" відбудеться 13 серпня 2019 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Сумської області. Головуючий В. В. Білоус Судді С.В. Жуков Н. Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/270/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/270/17 — Ухвала — Кишеня