Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3319/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
29.07.2019
Суддя
Савченко А.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "29" липня 2019 р. Справа № 922/3319/13 вх. № 3319/13 Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А. Без участі представників сторін. розглянувши матеріали по справі за заявою: ТОВ "Донконтракт", м. Краматорськ до ТОВ "Крусеш", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2013 ТОВ "Крусеш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Нікольського О.М. Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2014 задоволено скаргу ПАТ "Банк Національний кредит" на дії ліквідатора Нікольського О.М.; усунено арбітражного керуючого Нікольського О.М. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Крусеш", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Войтановича О.Й. Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2015 відсторонено арбітражного керуючого Войтановича О.Й. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козловську Д.В. 14.03.2016 у зв`язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Справу № 922/3319/13 призначено до розгляду судді Савченко А.А. Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2016. Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви. Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "22" серпня 2019 р. о(об) 11:25. 25 липня 2019 року на електронну адресу суду та 29 липня 2019 року засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання ліквідатора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому ліквідатор просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі №922/3319/13, призначеного на 22.08.2019р. об 11:25, в режимі відеокнференції, з дорученням її проведення в залежності від зайнятості залів для проведення відеоконференцій господарському суду міста Києва або господарському суду Київської області. З`ясувавши технічну можливість господарського суду Харківської області та судів, які було визначено у клопотанні, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал господарського суду Харківської області та судів, які було визначено у клопотанні, 22.08.2019 року на 11 год. 25хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що в них заздалегідь заброньовані на цей самий час майданчики для проведення інших судових засідань з іншими судами. Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.08.2019 року в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалу направити ліквідатору. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Суддя Савченко А.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3319/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3319/13 — Ухвала — Кишеня