Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/112-Б-10

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
31.07.2019
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 31 липня 2019 року Справа № 5/112-Б-10 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши в межах провадження у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ до боржника: Малого приватного підприємства "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області про банкрутство позовну заяву: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до відповідача: Малого приватного підприємства "Таврія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Акопян Г.Г. (код ЄДРПОУ 14129039, 74200, Херсонська область, Нововоронцовський район , смт . Нововоронцовка , вул.Степова, 22А ) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю в с т а н о в и в: Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012р. у справі №5/112-Б-10 боржника МПП "Таврія", смт.Нововоронцовка Херсонської області визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 30.07.2019р. до суду звернувся громадянин ОСОБА_1 із позовною заявою до боржника МПП "Таврія" про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Позовна заява обґрунтована оспорюванням боржником МПП "Таврія" права власності позивача на об`єкт нерухомості - Автозаправочна станція №3, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , яке належало відповідачу та було придбано заявником на аукціоні в 2007 році. Згідно п.4 ст.10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII від 14.05.1992р. та п.8 ч.1 ст. 20 ГПК України, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Положення цих норм охоплює будь-які майнові спори, які випливають із вчинених боржником дій, не залежно від процесуального статусу боржника у відповідному судовому провадженні (в тому числі, коли такі дії боржника стосуються формування ліквідаційної маси у справі по банкрутство боржника). Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Така правова позиція стосовно підвідомчості майнових спорів щодо боржника у справах про банкрутство викладена у постанові Верховного Суду України від 13.04.2016р. у справі № 908/4804/14. Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття відокремленого провадження в межах справи №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія". За приписами ч.1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч. 6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до ст.176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа, встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її розгляд за правилами загального позовного провадження. Крім цього, суд зазначає, що згідно ст.1 Закону про банкрутство, сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Положеннями ч.1 ст.41 ГПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Згідно ч.ч. 1, 3 ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу; відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу. Враховуючи специфіку розгляду заяв (позовних заяв) в межах провадження у справі про банкрутство, з метою надання можливості учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі в межах розгляду позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю в якості позивача, а боржника МПП "Таврія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Акопян Г.Г. - у якості відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, чинній на момент порушення провадження у справі про банкрутство), ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, яка діє з 19.01.2013р.), ст.ст. 20, 41, 45, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю прийняти до розгляду та відкрити відокремлене провадження в межах справи №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія". 2. Розгляд заяви про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю здійснити у порядку загального позовного провадження. 3. Залучити до участі у справі в межах розгляду позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - в якості позивача. 4. Залучити до участі у справі в межах розгляду позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю боржника МПП "Таврія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Акопян Г.Г. - в якості відповідача. 5. Підготовче засідання призначити на 20 вересня 2019 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 318 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18). 6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою. 7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження. 8. Встановити заявнику строк до 02.09.2019р. на подання суду заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог. 9. Відповідачу у строк до 20.08.2019р. подати суду письмовий відзив (заперечення) на заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам судового процесу. Відзив (заперечення) на заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам має бути поданий в зазначений термін через канцелярію суду. 10. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 11. Заявнику у строк до 02.09.2019р. надати письмову відповідь на відзив. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам судового процесу має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду. 12. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. 13. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України. 14. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024. 15. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та кредиторам-членам комітету кредиторів до відома і виконання. Ухвала суду набрала законної сили 31.07.2019р. і оскарженню не підлягає. Суддя М.Б. Сулімовська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/112-Б-10 — Ухвала — Кишеня