Справа № 913/849/14

УХВАЛА 29 липня 2019 року м. Київ Справа № 913/849/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Банаська О.О., учасники справи: ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Мостобуд", боржник - Дочірнє підприємствє "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", керуючий санацією - арбітражний керуючий Мучінський І.Д., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (вх. № 7912/2019) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у складі колегії суддів: Бородіна Л.І. (головуючий), Лакіза В.В., Шутенко І.А. та на ухвалу Господарського суду Луганської області 18.02.2019 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" про відмову від забезпечення у складі судді Віннікова С.В. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: 05.05.2014 ухвалою Господарського суду Луганської області порушено провадження у справі за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чабана Я.І. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. 28.12.2018 Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія" (далі - ПАТ "Українська інноваційна компанія") подано заяву про відмову від забезпечення, в якій просить: 1) прийняти відмову від забезпечення, що виникло на підставі наступних правочинів: - договору застави майнових прав на отримання платежів на суму 30 000 000 грн за виконані роботи по договору від 14.01.2011 № 6 на закупівлю робіт з експлуатаційного утримання та поточного (планово-попереджувального) ремонту автомобільних доріг державного та місцевого значення загального користування Луганської області протяжністю 5875,8 км, укладеного між позичальником та службою автомобільних доріг у Луганській області; - договору застави майнових прав на отримання платежів на суму 20 000 000 грн за виконані роботи по договору підряду від 10.10.2011 № 123 на закупівлю робіт по поточному (планово-попереджувального) ремонту автомобільної дороги Знамянка-Луганськ-Ізварине км 576+310км 585+100 Луганської області, укладеному між заставодавцем та службою автомобільних доріг у Луганській області; - договору застави майнових прав на отримання платежів на суму 250 000 000 грн за виконані роботи за договором від 28.03.2013 № 40 на закупівлю робіт з експлуатаційного утримання та поточного (планово-попереджувального) ремонту автомобільних доріг загального користування Луганської області, укладеного між заставодавцем та службою автомобільних доріг у Луганській області; - договору застави майнових прав на отримання платежів на суму 30 000 000 грн за виконані роботи за договором від 15.03.2012 № 22 на закупівлю робіт з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення Луганської області протяжністю 5884,6 км, укладеним між заставодавцем та службою автомобільних доріг у Луганській області, загальною вартістю 232 967 652 грн; - договору застави від 10.04.2012, за яким в забезпечення виконання зобов`язань за кредитною угодою заставодавець надав заставодержателю в заставу належні йому на праві власності основні засоби, визначені у цьому договорі; 2) визнати ПАТ "Українська інноваційна компанія" конкурсним кредитором у справі про банкрутство з грошовими вимогами до боржника у розмірі 16 025 740,27 грн. 18.02.2019 ухвалою Господарського суду Луганської області у задоволенні заяви № 1661/1В від 28.12.2018 ПАТ "Українська інноваційна компанія" про відмову від забезпечення відмовлено; продовжено процедуру санації та строк повноважень керуючого санацією Мучінського Ігоря Дмитровича у справі № 913/849/14 про банкрутство ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на шість місяців до 28.08.2019; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.04.2019 о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб.109; зобов`язано керуючого санацією Мучінського І.Д. невідкладно скликати засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання внесення змін (доповнень) до плану санації, які надати на затвердження суду; за 15 днів до закінчення санації, а також при наявності підстав для дострокового припинення санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів; надати суду звіт про виконання плану санації відповідно до вимог статті 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 11.06.2019 постановою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Українська інноваційна компанія" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.02.2019 у справі № 913/849/14 - без змін. 17.07.2019 ПАТ "Українська інноваційна компанія" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області 18.02.2019 у справі № 913/849/14 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" про відмову від забезпечення та ухвалити в цій частині нове рішення, яким прийняти ПАТ "Українська інноваційна компанія" відмову від забезпечення. 19.07.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Васьковського О.В. Касаційну скаргу ПАТ "Українська інноваційна компанія" подано разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та ухвали Господарського суду Луганської області 18.02.2019 у справі № 913/849/14, яка мотивована тим, що повний текст оскаржуваної постанови від 11.06.2019 скаржником було отримано 21.06.2019 (докази про отримання додаються). З урахування викладеного та положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та ухвали Господарського суду Луганської області 18.02.2019 у вказаній справі. Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З урахуванням того, що касаційна скарга подана ПАТ "Українська інноваційна компанія" у межах двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про можливість його поновлення та відкриття касаційного провадження у справі № 913/849/14 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та на ухвалу Господарського суду Луганської області 18.02.2019 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" про відмову від забезпечення. Керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та ухвали Господарського суду Луганської області 18.02.2019 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" про відмову від забезпечення у справі № 913/849/14. 2. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/849/14 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та на ухвалу Господарського суду Луганської області 18.02.2019 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" про відмову від забезпечення. 3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" відбудеться 22 серпня 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 330. 4. Витребувати з Господарського суду Луганської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 913/849/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство. 5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. 6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді О.О.Банасько О.В. Васьковський