Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"30" липня 2019 р. Справа№ 925/100/15
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Грека Б.М.
Секретар судового засідання: Камінська Т.О.
За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 30.07.2019.
розглявши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.04.2018
у справі № 925/100/15 (суддя: Гура І.І.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Тищенко А.І., Грека Б.М. знаходилися матеріали справи №925/100/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.04.2018, у справі № 925/100/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Акціонерного товариства "Сбербанк", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" про банкрутство.
Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2322/19 від 25.07.2019 у зв`язку із перебування судді Тищенко А.І., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/100/15.
У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Тарасенко К.В., Грек Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 у справі № 925/100/15 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Тарасенко К.В., Грека Б.М.
В судовому засіданні 30.07.2019 представник Акціонерного товариства "Сбербанк" надав пояснення по справі, підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван-1» арбітражний керуючий Юдицький О.В. надав свої пояснення по справі.
Інші представники учасників провадження у справі не з`явилися у судове засідання 30.07.2019. Про день і час розгляду справи всі учасники провадження у справі повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України).
Стаття 43 ГПК України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Частиною 11 статті 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні , судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Що стосується клопотання про виділення матеріалів справи та повернення оригіналів матеріалів справи, заслухавши позицію представника апелянта, колегія суддів погодилася з представником апелянта та дійшла висновку про необхідність залишення всіх матеріалів справи в суді апеляційної інстанції з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а в її розгляді необхідно оголосити перерву.
Керуючись статтями 2, 4, 207, 216, 232, 234, 263, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 у справі № 925/100/15 до 26.09.2019 о 14 год. 00 хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №3, 1-й поверх).
2. Запропонувати Акціонерному товариству «Сбербанк» надати Північному апеляційному господарському суду до 15.09.2019, чіткі, обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на судові рішення в яких встановлено факт неправомірних дій арбітражного керуючого Звєздічева М.О.
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сван-1» надати Північному апеляційному господарському суду до 15.09.2019, чіткі, обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на судові рішення в яких встановлено факт неправомірних дій арбітражного керуючого Звєздічева М.О.
4. Повідомити сторони, що у відповідності до статті 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1літера А (І поверх).
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді К.В. Тарасенко
Б.М. Грек