Справа № 912/1539/19

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 22-09-70/24-09-91~~~~~~~~~~E-mail: [email protected] УХВАЛА 30 липня 2019 року № 912/1539/19 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О. розглянувши у справі №912/1539/19 від 14.06.2019 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (далі - ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА"), код ЄДР 35189681, 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська, 2 заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" (далі - ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА"), код ЄДР 37850706, 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20 до боржника - ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА", код ЄДР 35189681, 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська, 2 про визнання грошових вимог на суму 2 165 492,23 грн Представники сторін: від кредитора ТОВ "Спектр-Агротехніка" - адвокат, Бонтлаб В.В., довіреність № б/н ~від 28.12.18 (в режимі відеоконференції); від боржника - участі не брали; Розпорядник майна, арбітражний керуючий Дутковський Б.В. - участі не брав. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 14.06.2019 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" ~на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича. 14.06.2019 ~(номер публікації: 60347, дата публікації на сайті ВГСУ: 14.06.2019 17:12) на веб-сайті Вищого ~господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про ~порушення справи про банкрутство ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА". Граничним ~строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Так, у 30 - денний строк до господарського суду 03.07.2019 надійшла заява кредитора - ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 2 165 492,23 грн. Ухвалою від 08.07.2019 господарський суд прийняв заяву кредитора - ТОВ "Спектр-АГРОТЕХНІКА" ~з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 2 165 492,23 грн. ~та призначив до розгляду в судовому засіданні. Зобов"язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Дутковського Б.В. ~до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон). Вимоги кредитора обґрунтовані, зокрема, таким. Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2018 року у справі № 912/296/18 ~позовні вимоги ТОВ "СПЕКТ-АГРОТЕХНІКА" задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" заборгованість в розмірі ~~~~~~~~~~~~~~~~~1 206 064,20 грн., з яких: 859 436,00 грн. основний борг, 69 395,34 грн. відсотки за користування ~товарним кредитом, 49 282,18 грн. пеня, 47 469,12 грн. 28% річних, 8 594,36 грн. інфляції та 171 887,20 грн. штрафу, а також 18 090,96 грн. судового збору. Всього - ~~~~~~~~~1 224 551,16 грн. Зазначене судове рішення набрало законної сили 03.07.2018 року. На виконання вказаного рішення ~09.07.2018 видано відповідний наказ. Відповідно до постанови приватного виконавця Мехед О.В. від 18.07.2018 було ~відкрито виконавче провадження №56806078 щодо примусового виконання наказу ~Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2018 року по справі №912/296/18 про стягнення ~~з ТОВ "АПК ~~МОЯ ~~РОДИНА" на користь ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" ~заборгованості в розмірі 1 206 064.20 грн.. з яких: 859 436,00 грн. основний борг, 69 395,34 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 49 282,18 грн. пеня, 47 469,12 грн. 28% річних, 8 594,36 грн. індексу інфляції та 171 887,20 грн. штрафу, а також 18 090,96 грн. судового збору. Всього - 1 224 551,16 грн. На даний час наказ Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2018 року у справі №912/296/18 не виконаний, що підтверджується офіційною та достовірною інформацією із Автоматизованої системи виконавчих проваджень. Таким чином, на теперішній час основна сума заборгованості ТОВ "АПК МОЯ ~РОДИНА" перед ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" згідно наказу господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2018 року по справі №912/296/18, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2018 року у справі №912/296/18 є непогашеною. Отже, у відповідності до рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2018 року у справі №912/296/18, котре вступило в законну силу, ТОВ "СПЕКТР -АГРОТЕХНІКА" є кредитором із безспірними вимогами до Боржника ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" ~на загальну суму 1 224 551,16 грн., ~як кредитор першої, четвертої та шостої черг у наступному вигляді: -~~~~~~~~~~сума вимог першої черги - 18 090,96 грн. (в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором, котрі підтвердженні рішенням у справі № 912/296/18). -~~~~~~~~~~сума вимог четвертої черги - 984 894,82 грн. (з яких 859 436,00 грн. основного боргу, 69 395,34 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 47 469,12 грн. 28% річних, ~~~~~~~~~~~8 594,36 грн. індексу інфляції, котрі підтвердженні рішенням у справі №912/296/18). -~~~~~~~~~~сума вимог шостої черги - 221 169,38 грн. (49 282,18 грн. пені, та 171 887,20 грн. штрафу, котрі підтвердженні рішенням у справі №912/296/18). Також, ~~ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" ~~у ~~даній ~~заяві ~~свої ~~вимоги ~~обґрунтовує ~наступним. 17.02.2017 року між ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" та ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" укладений договір №11/17-САТ-КД поставки сільськогосподарської техніки та запчастин, відповідно до умов викладених у ньому. У зв`язку ~із ~неналежним, ~несвоєчасним ~та неповним ~виконанням ~ТОВ ~"АПК ~МОЯ РОДИНА" взятого на себе грошового зобов`язання щодо оплати вартості отриманого товару згідно договору №11/17-САТ-КД поставки сільськогосподарської техніки та запчастини від 17.02.2017 ~~року, ~~ТОВ ~"СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" звернулося ~~до ~~Господарського ~~суду Кіровоградської області із позовною заявою про стягнення із ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" суми за поставлений товар, відсотки за користування кредитом, інфляційних нарахувань, 28%річних, пені, штрафу, розрахованих на суму заборгованості та виходячи із її існування станом на 07.02.2018 року згідно договору №11/17-САТ-КД поставки сільськогосподарської техніки та запчастини від 17 лютого 2017 року. Відповідно до змісту ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Згідно із ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. ~ Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2018 року у справі № 912/296/18, позовні вимоги ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" задоволено частково. Відповідно до постанови приватного виконавця Мехед О.В. від 18.07.2018 відкрито виконавче провадження №56806078 щодо примусового виконання наказу Господарського ~суду Кіровоградської області від 09.07.2018 року по справі №912/296/18 про стягнення із ~~ТОВ "АПК ~~МОЯ ~~РОДИНА" ~на ~~користь ~~ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" ~заборгованості в розмірі 1 206 064,20 гри., з яких: 859 436,00 грн. основного боргу, 69 395,34 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 49 282,18 грн. пені, 47 469,12 грн. 28% річних, 8 594,36 грн. індексу інфляції та 171 887,20 грн. штрафу, а також 18 090,96 грн. судового збору. Всього - 1 224 551,16 грн. На сьогодні наказ Господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2018 року у справі ~№912/296/18 ~~не ~виконаний, ~~що ~~підтверджується ~~офіційною ~~та ~достовірною інформацією із Автоматизованої системи виконавчих проваджень. ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" просить врахувати те, що, по-перше, нарахування пені, 28% річних, інфляційних витрат та відсотків за користування товарним кредитом у справі №912/296/18 обмежились датою 07.02.2018 року, по-друге, загальна сума заборгованості згідно договору №11/17-САТ-КД поставки сільськогосподарської техніки та запчастин від 17.02.2017 року у розмірі 859 436,00 грн. не погашена, зокрема на дату 01.07.2019. Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки ~виникають із осіб, ~що ~передбачені ~актами ~цивільного ~законодавства, ~а також ~із ~дій ~осіб, ~що ~не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Абзац 1 ч. ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним ~~чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості. Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, то зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки Продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж. якщо інше не встановлено договором, ~законом ~або ~не ~випливає ~з характеру відносин сторін. Тобто, до Договору слід застосовувати загальні положення про купівлю-продаж. Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ч. 1 ст. 694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов`язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем (абз. 2 ч. 5 ст. 694 ЦК України). Пунктом 2.6. договору встановлено, що за користування товарним кредитом покупець сплачує на користь постачальника відсотки, розмір яких передбачено додатком до договору. Строк користування товарним кредитом починається з дня, передбаченого додатком до договору, раніше дня наступного за днем отримання товару покупцем, та закінчується в день повного розрахунку покупцем за поставлений товар. Додатками до договору встановлено річну ставку відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 8%, нарахування відсотків починається з дня, наступного за днем отримання покупцем. Стаття 610 Цивільного кодексу України зазначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник ~~вважається ~~таким, ~~що ~~прострочив, ~~якщо ~~він ~~не ~~приступив ~до ~~виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому ~розмір санкцій ~~може ~~бути ~~встановлено ~~договором ~~у ~~відсотковому ~~відношенні ~~до ~~суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Пунктом 7.2. договору передбачено, що у випадках порушення умов даного договору, постачальник має право притягти покупця до відповідальності за несвоєчасне виконання будь-яких зобов`язань за договором. За порушення даних умов договору покупець: - сплачує за кожен день прострочення на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, від суми боргу, за кожен день такого прострочення; - у випадку прострочення оплати більше ніж на 5 банківських днів, сплачує штраф у розмірі 20% від несплаченої суми, яка склалася на наступний день після прострочення виконання грошового зобов`язання; - сплачує на користь постачальника 28 (двадцять вісім) відсотків річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь період прострочення. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив ~~виконання ~~грошового зобов"язання, ~на ~~~вимогу ~~кредитора ~~зобов`язаний сплатити суму ~~боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час ~прострочення, а також три ~проценти річних ~з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Як зазначалося вище, підпунктом 7.2. договору сторони погодили інший розмір процентів з простроченої суми, а саме 28%. Відповідно до пункту 7.3. договору, сторони домовилися, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов`язань припиняється через три роки від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України). Виходячи із цього, у Заявника (кредитора) існує право вимоги щодо нарахування пені, відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 8%-річних, інфляційних втрат та 28% річних у за період із 08.02.2018 року (наступна дата, котра не була врахована у рішенні суду у справі №912/296/18) по 13.06.2019 року як дата, котра передує введення мораторію у даній справі на нарахування різного роду сум. Виходячи із викладеного вище, ТОВ "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" є також й кредитором із грошовими вимогами до Боржника - ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА" без врахування тих вимог, котрі вже були зазначені вище у відповідності до змісту Рішення Господарського ~~~суду Кіровоградської області від 01.06.2018 у справі № 912/296/18, додатково на загальну суму 941 337,18 грн., як кредитор першої, четвертої та шостої черг у наступному вигляді: - сума вимог першої черги - 3 842,00 грн. (за подання даної заяви із відповідними вимогами); - сума вимог четвертої черги - 532 100,40 грн. (додатково нараховані відсотки за користування товарним кредитом у сумі 92 414,25 грн., 28%-річні у сумі 323 662,29 грн. та інфляційні втрати згідно даної заяви - 116 023,86 грн.); - сума вимог шостої черги - 405 394,78 грн. (як додатково нарахована пеня згідно даної заяви). Отже, всього вимоги до боржника складають 2 165 492,23 грн. як кредитор першої, четвертої та шостої черги у наступному вигляді: -~~~~~~~~~~сума вимог першої черги - 21 932,96 грн. (18 090,96 грн. в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату позову судовим збором, котрі підтвердженні рішенням у справі №912/296/18; 3 842,00 грн. за подання даної заяви із відповідними вимогами). -~~~~~~~~~~сума вимог четвертої черги - 1 516 995,22 грн. (859 436,00 грн. основного боргу, ~~~~~~~~~~69 395,34 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 47 469,12 грн. 28% річних, ~~~~~~~~~8 594,36 грн. індексу інфляції, котрі підтвердженні рішенням у справі №912/296/18, а також додатково нараховані відсотки за користування товарним кредитом у сумі 92 414,25 грн., 28%-річні у сумі 323 662,29 грн. та інфляційні втрати ~116 023,86 грн. згідно даної заяви). ~ - сума вимог шостої черги - 626 564,16 грн. (49 282,18 грн. пені, 171 887,20 грн. штраф, ~котрі підтвердженні рішенням у справі №912/296/18; а також додатково нараховані пеня у сумі 405 394,78 грн. згідно даної заяви). ~ За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено до суду та кредитору повідомлення № 02-02/24 від 25.07.2019, за яким грошові вимоги кредитора ТОВ "Спектр-Агротехніка" визнані в повному розмірі з включенням до реєстру вимог кредиторів в такій черговості: - 21 932,96 грн. судовий збір (18 090,96 грн., 3 842,00 грн.) - перша черга; - 1 516 995,22 грн. (859 436,00 грн. основний борг, 69 395,34 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 47 469,12 28% річних, 8 594,36 грн. індекс інфляції, котрі підтверджені рішенням у справі № 912/296/18, додатково нараховані відсотки за користування товарним кредитом у сумі 92 414,25 грн., 28% річних у сумі 323 662,29 грн., інфляційні втрати 116 023,86 грн.) - четверта черга; - 626 564,16 грн. (49 282,18 грн. пеня, 171 887,20 грн. штраф, котрі підтверджені рішенням у справі № 912/296/18, додатково нарахована пеня в сумі 405 394,78 грн.) - шоста черга. ~ Суд, перевіривши наданий кредитором розрахунок, встановив, що він є арифметично вірним, обґрунтованими та підтвердженими належними та допустимими документальними доказами. Тому, грошові вимоги даного кредитора в сумі 2 165 492,23 грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів, відповідно до вимог ст. 45 Закону. Щодо включення 18 090,96 грн. судового збору в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором, котрі підтверджені рішенням у справі № 912/296/18, до 1 черги реєстру вимог кредиторів, господарський суд звертає увагу останнього, що у відповідності до частини 1 пункту 4 статті 45 Закону у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов"язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації. ~ Відповідно, вимога кредитора щодо включення судового збору в сумі 18 090,96 грн. за подання до суду позову у справі № 912/296/18 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу. ~~~~~~~~~~~~ Судовий збір в сумі 3 842,00 грн. сплачений кредитором при поданні до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, є поточною заборгованістю, оскільки такі ~вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "АПК МОЯ РОДИНА". Відповідно вимоги кредитора, щодо сплати судового збору, мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в першу чергу, проте такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів, але повинні обліковуватися розпорядником майна в реєстрі вимог кредиторів окремо. Керуючись ст. 1-2, 23-24, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 129, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, код ЄДР 37850706) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК МОЯ РОДИНА" (27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Лелеківська, 2, код ЄДР 35189681) в сумі 2 165 492,23 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів, в тому числі: 1 535 086,18 грн до четвертої черги та 626 564,16 грн до шостої черги задоволення. Витрати кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРОТЕХНІКА" на оплату судового збору в сумі 3842 грн підлягають погашенню в першу чергу. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Примірники ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Дутковському Б.В. (б-р Вацлава Гавела (Івана Лепсе, 10, м. Київ, АДРЕСА_1 ); ТОВ "Спектр-Агротехніка" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20). Повний текст ухвали складено 01.08.2019. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ С.Б. Колодій ~