Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/269/19

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
01.08.2019
Суддя
Вибодовський О.Д.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________ УХВАЛА "01" серпня 2019 р. Справа № 924/269/19 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн", м. Шепетівка, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області про визнання банкрутом Представники сторін: не викликались Суть: Ухвалою суду від 11.04.2019р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області. Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області на строк 115 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ліцензія серія АВ 566929 від 08.09.2011року, свідоцтво №137 від 06.02.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ). У зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали суду від 11.04.2019р., матеріали справи №924/269/19 надіслані 25.04.2019р. до суду апеляційної інстанції. 24.06.2019р. матеріали справи №924/269/19 повернулись до господарського суду Хмельницької області. Ухвалою суду від 05.07.2019р. справу призначено до розгляду на 10:00 год. 07 серпня 2019р. На адресу суду 30.07.2019р. від розпорядника майна надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно з ч.11 ст.197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим призначити судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції у Київському апеляційному суді (03110, м. Київ, вул. Солом"янська, 2-а). Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, ст.232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Суд УХВАЛИВ: Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом"янська, 2-а) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/269/19 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн", м. Шепетівка, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області про визнання банкрутом , призначене на 10:00 "07" серпня 2019 р., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом"янська, 2-а). Ухвала набирає законної сили 29.07.2019р. та оскарженню не підлягає. Суддя О.Д. Вибодовський Відрук. 3 прим.: 1- до справи 2 - розпоряднику майном - Янчуку О.М., АДРЕСА_1; 3 - Київському апеляційному суді (03110, м. Київ, вул. Солом"янська, 2-а).

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/269/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/269/19 — Ухвала — Кишеня