Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1757/19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
30.07.2019
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "30" липня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1757/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши справу за заявою ~ТОВ "СУ-15", м.Харків ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "СУ-15", м.Харків , код ЄДРПОУ 33480085 за участю : учасники процесу не з"явилися ВСТАНОВИВ: ~06.06.2019 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-15" надійшла заява про визнання його банкрутом. 06.06.2019 о 15:52:32 сформовано витяг з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. В той же день, проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями, та відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2019 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-15" про визнання його банкрутом було визначено суддю Чистякову І.О. 10.06.2019 р. суддею Чистяковою І.О. заявлено самовідвід від розгляду справи № 922/1757/19 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ-15", про що винесено мотивовану ухвалу. Розпорядженням начальника відділу управління персоналом від 10.06.2019 р.~ призначено повторний автоматизований розподіл справи. З витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається визначення судді Усатого В.О. для розгляду даної справи. Ухвалою суду від 14.06.2019 р. прийнято заяву ТОВ "СУ-15" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 27.06.2019 р. ~~ Автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Ронського Р.М. для призначення розпорядником майна боржника, від якого на день розгляду справи не надійшла згода на участь у даній справі. У судове засідання 27.06.2019 р. представник боржника не з`явився, витребувані документи не надав, у зв`язку з чим суд відклав підготовче засідання на 16.07.2019 р. У судове засідання 16.07.2019 р. представник боржника не з`явився, витребуваних судом доказів не надав, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Враховуючи необхідність отримання витребуваних судом документів, суд відклав підготовче засідання на 25.07.2019 р. В судове засідання 25.07.2019 р. представником боржника не надані всі витребувані судом документи, у зв"язку з чим суд оголосив про відкладання ~судового засідання на 30.07.2019 р. До суду від боржника надійшли ~витребувані документи, проте не в повному обсязі. Суд зазначає, що ~незважаючи на надання суду доказів відчуження заявником нерухомого майна ~(копії договорів купівлі-продажу) згідно ~Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта щодо боржника, ~ці об"єкти рахуються зареєстрованими саме за боржником, у зв"язку з чим суд зобов"язує боржника ~спростувати або ні ці відомості (надати докази реєстрації всіх вказаних ним реалізованих об"єктів ~на покупцями), а також надати суду саме ~довідки податкової інспекції про зареєстровані за боржником рахунки та докази залишку коштів на них. ~~ Крім того, згідно балансу станом на 06.06.2019 р. значиться дебіторська заборгованість в розмірі 3.3 тис.грн., проте як у поясненнях наданих до суду вказано про відсутність такої заборгованості. ~ Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання. Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України УХВАЛИВ: ~Відкласти підготовче засідання на "12" серпня 2019 р. о(об) 12:30 ~м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 328. Зобов`язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна та резюме щодо своєї діяльності в якості арбітражного керуючого. Зобов"язує боржника ~спростувати або ні ~відомості про реєстрацію за боржником нерухомого майна, по якому ним надано договора купівлі-продажу (надати докази реєстрації всіх вказаних ним реалізованих об"єктів ~на покупцями), Зобов`язати заявника надати суду : - довідки організації, які ведуть реєстрацію майна, ~про зареєстроване за заявником рухоме майно (автомобілі, вантажна будівельна ~техніка, тощо), - довідку податкової інспекції про зареєстровані за боржником рахунки в установах банків та відомості про залишок коштів на них Дану ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Ронському Р.М. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя ~ ~~~~~~~Усатий В.О. ~

Інші документи цієї справи36

Справа № 922/1757/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1757/19 — Ухвала — Кишеня