Справа № 910/1405/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "01" серпня 2019 р. Справа№ 910/1405/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Агрикової О.В. Грека Б.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо -зернова корпорація України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 (повний текст підписано 27.06.2019) у справі №910/1405/14 (судя Яковенко А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» в особі ліквідатора Демчана О.І. до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов`язання вчинити дії за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» в особі ліквідатора Демчана О.І. про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 у справі №910/1405/14 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» арбітражного керуючого Демчана О.І. до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо -зернова корпорація України» про зобов`язання вчинити дії, що розглядаються в межах справи №910/1405/14, зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо -зернова корпорація України» передати за актом приймання-передачі ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу майно, загальною вартістю 999 431,48 грн, яке Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо -зернова корпорація України» отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» за умовами договору купівлі -продажу №10-14-1рп від 24.07.2013, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо -зернова корпорація України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» судового збору у розмірі 3 842,00грн. Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо -зернова корпорація України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 у справі №910/1405/14, якою задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» в особі ліквідатора Демчана О.І. до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо -зернова корпорація України» та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» в особі ліквідатора Демчана О.І. про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо -зернова корпорація України» передати за актом приймання - передачі ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» в особі ліквідатора Демчана О.І. майно загальною вартістю 675 165,15, яке Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо - зернова корпорація України» отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд» за умови договору купівлі-продажу №10-14-1рп від 24.07.2013. Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення. Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", розмір одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921,00 грн. При поданні даної апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Докази сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. в матеріалах справи відсутні. Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України ,,Про судовий збір". За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: сплативши судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо -зернова корпорація України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 залишити без руху. 2.Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо -зернова корпорація України» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. 3.Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо -зернова корпорація України» що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді О.В. Агрикова Б.М. Грек