Справа № 926/914-б/14

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~УХВАЛА "12" серпня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №926/914-б/14 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бонк Т.Б. Орищин Г.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк вих. №40-83/19 від 05.07.2019 (вх. ЗАГС №01-05/2658/19 від 15.07.2019) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 26.06.2019 (суддя Дутка В.В., повний текст ухвали складено 26.06.2019) у справі №926/914-б/14 за ~заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.06.2019 у справі № 926/914-б/14 ~задоволено ~клопотання ліквідатора Унгуряну Д.В. про надання згоди на продаж заставного майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка Імпекс ЛТД. Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2019 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 справу № 926/914-б/14 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Дубник О.П., Бонк Т.Б. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2019 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги. ~ У межах встановленого судом строку скаржником 31.07.2019 подано клопотання (вх. ЗАГС № 01-04/4885/19 від 05.08.2019) про усунення недоліків апеляційної скарги до якого долучено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн., копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2019 та докази її отримання скаржником 25.07.2019. 12.08.2019 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Дубник О.П. з метою дотримання процесуальних строків розгляду поданого клопотання керівником апарату суду винесено розпорядження про проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів. ~Згідно витягу з ~протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 замість судді Дубник О.П. введено суддю Орищин Г.В. Згідно з ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу судова колегія з врахування усунення скаржником обставин, що були підставою для залишення апеляційної скарги без руху вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 926/914-б/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.06.2019 . При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України. Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні. В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін. Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк вих. №40-83/19 від 05.07.2019 (вх. ЗАГС №01-05/2658/19 від 15.07.2019) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 26.06.2019 (суддя Дутка В.В., повний текст ухвали складено 26.06.2019) у справі №926/914-б/14. 2. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 02.09.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 3. Призначити розгляд справи № 926/914-б/14 на 04.09.2019 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81. 4. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні. ~ 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бонк Т.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В.