Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 43/75-15/7-б

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
13.08.2019
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "13" серпня 2019 р. Справа № 43/75-15/7-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Грека Б.М. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві (далі - ГУ ДФС у місті Києві) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 (повний текст складено 27.05.2019, суддя Омельченко Л.В.) у справі №43/75-15/7-б за заявою боржника Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" (код 21538933) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2018 у справі № 43/75-15/7-б задоволено частково заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 3315353,33 грн; визнано поточні кредиторські вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на загальну суму 710594,29 грн (шоста черга реєстру вимог кредиторів); у решті кредиторських вимог відмовлено. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДФС у місті Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 в частині відхилення кредиторських вимог в сумі 2604759,04 грн, прийняти нове рішення, яким визнати заявлені грошові вимоги у повному обсязі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 апеляційну скаргу залишено без руху; зобов`язано ГУ ДФС у місті Києві протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 1827,00 грн. Вказане судове рішення було вручено ГУ ДФС у місті Києві 13.06.2019, що підтверджується інформацією з веб-порталу підприємства поштового зв`язку станом на 12.08.2019 та повідомленням про вручення поштового відправлення № 0411627571577. У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 для розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Грек Б.М. Розглянувши апеляційну скаргу ГУ ДФС у місті Києві, колегія суддів дійшла висновку про її повернення скаржнику з огляду на наступне. Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору. Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Як було встановлено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 апеляційну скаргу залишено без руху; зобов`язано ГУ ДФС у місті Києві усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 1827,00 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Станом на 12.08.2019 скаржник не усунув недоліки скарги шляхом виконання вимог Північного апеляційного господарського суду, викладених в ухвалі від 11.06.2019, витребувані докази про сплату судового збору не подав. Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. За таких обставин, апеляційна скарга ГУ ДФС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 у справі №43/75-15/7-б не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику. Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 у справі №43/75-15/7-б з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст ухвали підписаний 13.08.2019. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді Б.М. Грек О.М. Остапенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 43/75-15/7-б — Ухвала — Кишеня