Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.08.2019 Справа № 908/32/15-г
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали
заяви (вих.№ 108/92-107 від 14.08.2019, вх.№ 2306/08-07/19 від 14.08.2019) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд. 20-а) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.09.2015
у справі № 908/32/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" (69032, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.6-а; ідент. код - 23847532)
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 у справі №908/32/15-г боржника - ТОВ "Фірма "Згода" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
08.07.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №19984 про визнання боржника - ТОВ "Фірма "Згода " банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Наразі ліквідаційна процедура триває, повноваження ліквідатора на підставі ухвали від 17.01.2018 у даній справі виконує арбітражний керуючий Загрія Р.О.
Ухвалою від 14.09.2015 у справі № 908/32/15-г було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Фірма "Згода" на стадії ліквідаційної процедури.
14.08.2019 судом отримано заяву (вих.№ 108/92-107 від 14.08.2019, вх.№ 2306/08-07/19 від 14.08.2019) ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», який являється кредитором у справі № 908/32/15-г, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 14.09.2015 у цій справі в частині затвердження кредиторських вимог ПАТ «Промінвестбанк».
Ст.323 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.
Згідно з ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
19.08.2019 до суду надійшла заява (б/н від 19.08.2019) ПАТ «Промінвестбанк» про повернення без розгляду поданої заяви про перегляд ухвали від 14.09.2015 у справі № 908/32/15-г за нововиявленими обставинами.
На час отримання заяви (б/н від 19.08.2019) провадження за нововиявленими обставинами не відкрито, а тому заяву ПАТ «Промінвестбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.09.2015 у справі № 908/32/15-г слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 174, 232-235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Промінвестбанк» з доданими матеріалами (на 37 аркушах) повернути заявнику.
Копію даної ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.
Ухвалу складено та підписано 19.08.2019.
Суддя Р.А.Ніколаєнко