Текст рішення
Справа № 909/456/16
У Х В А Л А
про розгляд заяви
~~~~~
21.08.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (вх. № 16374/19 від 19.08.2019) про заміну кредитора у справі
за заявою: ~~Долинської об`єднаної державної податкової інспекції
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
до: ~~~~~~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства "Живиця"
про банкрутство,~~~~~~~~~~
за участі:
від боржника: представник в судове засідання не з`явився, ~
від Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: Воришко Мирослави Василівни;
керуючий санацією: ~Фесенко Євгеній Миколайович, в судове засідання не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця".
19.08.2019 за вх. № 16374/19 від Головного управління ДФС в Івано-Франківської області до суду надійшла заява про заміну кредитора. Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Долинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Івано-Франківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, яке є правонаступником Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.
В засіданні суду представник заявника підтримав подану заяву.
Щодо заяви суд зазначає таке.
За правилами частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та статті 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.
Статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Долинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Івано-Франківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, яке є правонаступником Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.
Даний факт також підтверджується витягом з ЄДРЮОФОП № 1005332487 від 14.05.2019.
Таким чином, заявником доведено та документально підтверджено обставини, на які він посилався. Аналізуючи наведені вище норми права та беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Головного управління ДФС в Івано-Франківської області про заміну сторони у справі.
Керуючись статтями 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківської області (вх. № 16374/19 від 19.08.2019) про заміну сторони у справі - задовольнити.
2. Замінити кредитора по справі № 909/456/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця" - Долинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області.
3. Керуючому санації Фесенку Є.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
4. Дану ухвалу направити:
- кредитору Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);
- боржнику: Публічному акціонерному товариству "Живиця" (вул. Заводська, 4, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552);
- керуючому санації Фесенку Є ОСОБА_1 М. (вул. Борисенка, АДРЕСА_1 , Україна, 14037; АДРЕСА_2 Дегтярівська, АДРЕСА_3 , м. АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ).
5. Ухвала набирає законної сили 21.08.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. В. Михайлишин