Справа № 910/10590/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про виправлення описок "22" серпня 2019 р. Справа№ 910/10590/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Грека Б.М. Верховця А.А. розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕйПіЕс Україна" на постанову господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року у справі № 910/10590/18 (суддя Омельченко Л.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Баса-Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бігбен" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року у справі №910/10590/18 ТОВ „Бігбен" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаргала Р.В., вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ТОВ „ЕйПіЕс Україна" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить замінити кредитора у справі ПАТ „Фортуна-Банк" на його правонаступника ТОВ „ЕйПіЕс Україна", а також скасувати постанову господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном боржника. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 року апеляційну скаргу ТОВ „ЕйПіЕс Україна" на постанову господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року у справі №910/10590/18 залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали. Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 13.06.2019 року. 24.06.2019 року, згідно відтиску штампу канцелярії суду, тобто у встановлений судом строк (23.06.2019 року - вихідний день), скаржником на виконання ухвали суду від 11.06.2019 року подано докази направлення копії апеляційної скарги ГУ ДФС України у м. Києві. Ухвалою суду від 24.06.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „ЕйПіЕс Україна" на постанову господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року у справі № 910/10590/18, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 18.07.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі. До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшли пояснення до апеляційної скарги та докази їх направлення іншим учасникам провадження у справі. У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 року для розгляду справи № 910/10590/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М. Ухвалою суду від 18.07.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 910/10590/18 за апеляційною скаргою ТОВ „ЕйПіЕс Україна" на постанову господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року. Іншою ухвалою суду від 18.07.2019 року розгляд справи відкладено на 22.08.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України. У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 року для розгляду справи № 910/10590/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Грек Б.М. Ухвалою суду від 22.08.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 910/10590/18 за апеляційною скаргою ТОВ „ЕйПіЕс" на постанову господарського суду міста Києва від 08.05.2019 року. Після винесення вищезазначеної ухвали колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що під час виготовлення ухвал Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 24.06.2019 року про відкриття апеляційного провадження, від 18.07.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду, від 18.07.2019 року про відкладення розгляду справи та від 22.08.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду, було допущено описку у найменуванні скаржника, а саме помилково зазначено „ЕйПіЕс", в той час як згідно наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильна назва апелянта у даній справі: „ЕйПіЕс Україна". Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 „Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку. Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 24.06.2019 року про відкриття апеляційного провадження, від 18.07.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду, від 18.07.2019 року про відкладення розгляду справи та від 22.08.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду у справі № 910/10590/18 в частині вірного зазначення найменування скаржника. Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити допущену описку в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 24.06.2019 року про відкриття апеляційного провадження, від 18.07.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду, від 18.07.2019 року про відкладення розгляду справи та від 22.08.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду у справі № 910/10590/18 в частині вірного зазначення найменування скаржника шляхом внесення відповідних змін, а саме, замість: „ЕйПіЕс" по всьому тексту ухвал слід вірно читати: „ЕйПіЕс Україна". 2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 24.06.2019 року про відкриття апеляційного провадження, від 18.07.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду, від 18.07.2019 року про відкладення розгляду справи та від 22.08.2019 року про прийняття апеляційної скарги до провадження в новому складі суду у справі № 910/10590/18. 3. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді Б.М. Грек А.А. Верховець