Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/849/14

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
22.08.2019
Суддя
Пєсков В.Г.
Категорія
Інший спір про виконання договору кредитування

Текст рішення

УХВАЛА 22 серпня 2019 року м. Київ Справа № 913/849/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Васьковського О.В., за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О., учасники справи: ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Мостобуд", представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з`явився, боржник - Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", представник боржника в судове засідання не з`явився, керуючий санацією - арбітражний керуючий Мучінський І.Д. - присутній в судовому засіданні особисто, представник скаржника - ПАТ "Українська інноваційна компанія" - Лук`яненко К.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (вх. № 7912/2019) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 у складі колегії суддів: Бородіна Л.І. (головуючий), Лакіза В.В., Шутенко І.А. та на ухвалу Господарського суду Луганської області 18.02.2019 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" про відмову від забезпечення у складі судді Віннікова С.В. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство, про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В: 29.07.2019 ухвалою Верховного Суду було відкрито касаційне провадження у справі № 913/849/14 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та на ухвалу Господарського суду Луганської області 18.02.2019 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" про відмову від забезпечення; повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 22.08.2019. У судове засідання 22.08.2019 з`явився представник скаржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" - Лукяненко К.П. та керуючий санацією - арбітражний керуючий Мучінський І.Д., інші представники у справі в судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином). Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви. Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 913/849/14 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та на ухвалу Господарського суду Луганської області 18.02.2019 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" про відмову від забезпечення. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 та на ухвалу Господарського суду Луганської області 18.02.2019 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" про відмову від забезпечення у справі № 913/849/14 відбудеться 19 вересня 2019 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько О. Васьковський

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/849/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/849/14 — Ухвала — Кишеня