Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/153-09

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
21.08.2019
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 21 серпня 2019 р. Справа № 10/153-09 Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Облжитлопостачзбутторг", м.Житомир до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія", м.Вінниця про визнання банкрутом за участю: від Головного управління ДФС у Вінницькій області: Шевчук В.Г., за довіреністю від Вінницького міського центру зайнятості : Менчинська Е.Б., за довіреністю В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/153-09 за заявою ТОВ "ТД "Облжитлопостачзбутторг" до ТОВ "Вінницька підшипникова компанія" про банкрутство. Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, постановою від 15.04.2010 року ТОВ "Вінницька підшипникова компанія" визнано банкрутом. Окрім того, ухвалою від 10.06.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Дейнеки М.І. у справі №10/153-09 до 21.08.2019 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2019 року. В судове засідання на визначену дату з`явилися представники Головного управління ДФС у Вінницькій області та Вінницького міського центру зайнятості. Також, судом встановлено, що 20.08.2019 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшли клопотання № 19/2 від 19.08.2019 року про про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 10/153-09 та проміжний звіт №19/1 від 19.08.2019 року про хід ліквідаційної процедури у даній справі. Окрім того, у поданому клопотанні, арбітражний керуючий просить суд розгляд звіту ліквідатора провести без його участі. При цьому, у проміжному звіті, ліквідатор боржника, зокрема, вказав, що з огляду на на розгляд заяв ТОВ "Торгово-промислова компанія "Якушев" та ТОВ "Ларго Трейд Компані" про процесуальне правонаступництво у справі № 10/153-09, існує необхідність продовження строку ліквідаційної процедури у цій справі. В судовому засіданні представники учасників справи, не заперечили щодо вищевказаних клопотання та проміжного звіту ліквідатора боржника. Суд, заслухавши пояснення представників кредиторів та оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. В силу ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців. Частиною 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року) передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Слід відзначити, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі, тобто наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить, як це передбачено п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство". Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 15.03.2018 року по справі № 10/05/5026/1138/2012. Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Дейнеки М.І., дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду на іншу дату. Окрім того, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Дейнеки М.І., дійшов висновку про прийняття його до відома. Керуючись ст. ст. 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Дейнеки М.І. у справі № 10/153-09 до 21.10.2019 року. 2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Дейнеки М.І. № 19/1 від 19.08.2019 року про хід ліквідаційної процедури по справі №10/153-09. 3. Призначити справу № 10/153-09 до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2019 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018). 4. Арбітражному керуючому Дейнеці М.І. надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута разом із підтверджуючими документами. 5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом. 6. Відповідно до п. 21 Перехідних положень ГПК України, ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", кредиторів, які знаходяться на тимчасово окупованій території України, повідомити про ухвалення судового рішення у даній справі шляхом розміщення інформації на офіційному вебпорталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. 21 прим.: 1- до справи; 2 - ТОВ "ТД "Облжитлопостачзбутторг" (10001, м. Житомир, вул. Металістів, 3); 3 - ТОВ "Інтер-ГТВ" (09114, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 85, Київська область); 4 - ТОВ "Компанія "Александр" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 63); 5 - Вінницький міський центр зайнятості (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28); 6 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1); 7 - ТОВ "Цукор Поділля" (21100, м. Вінниця, вул. Визволення, 8); 8 - ТзДВ "Інтерпайп Україна" (49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1а); 9 - ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (21022, м. Вінниця, вул. С.Зулінського, 46); 10 - Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22); 11 - Головному управлінню ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028); 12 - ТОВ "Торговий Дім "Вінницький підшипник" (21022, м. Вінниця, вул. С. Зулінського, 46); 13 - ЗАТ "Славолія" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5); 14 - КП "Вінницяводоканал" (м. Вінниця, вул. Київська, 173); 15 - УПФУ у м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця); 16 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (вул. С. Зулінського, 46, м. Вінниця, 21022 ); 17 - Арбітражному керуючому Дейнеці М.І. (пр-т Миру, 40, оф. 4, м. Хмельницький, 29000); 18 - ПП "Демпродторг" (площа Героїв Чорнобиля, 1, кімната 101, м. Вінниця, 21000); 19 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050); 20 - СО "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008); 21 - ТОВ "Інтер Менеджмент Груп" (ТОВ "Інтер Донбас") - вул. Ф.Кричевського, 19, кімн. 5, м. Київ, 03115.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/153-09 — Ухвала — Кишеня