Справа № 904/2078/19

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 22.08.2019 м. Дніпро Справа № 904/2078/19 Розглянувши заяву ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Краситель", м. Рубіжне~~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 32803997 ~ про визнання грошових вимог на суму 142 225, 00 ~грн. та судового збору у розмірі 3 842, 00 грн. Суддя ~Камша Н.М. при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А. Представники: від боржника: Курмаз О.В. - представник ТОВ "Рубіжанський Краситель" в засіданні ~приймали участь: Коновий О.С. - розпорядник майна від кредитора: Хрущ М.С. - представник ПрАТ "СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД" від кредитора: Іванов В.О. - представник ПрАТ "ЗАВОД ГІДРАВЛІЧНИХ МАШИН "ЦУКРОГІДРОМАШ" від кредитора: Юрченко Р.В. - представник Компанії "ВІЛАНД ІНВЕСТ ЛІМІТЕД" від кредитора: Лисенко А.В. - представник ТОВ "Торговий Дім "Краситель" від кредитора: Лисенко А.В. - представник ТОВ "Лізінвест" від кредитора: Біла Т.В. - представник ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТАРТАП" від кредитора: Горовенко Л.М. - представник ТОВ "КУА "ПАРАНГОН" від кредитора: Коваль О.В. - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від кредитора: Іванова С.О. - представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (особа без повноважень) ВСТАНОВИВ: 21.05.19р. виконуючий обов`язки генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", м.Кривий Ріг звернувся ~до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 32803997 за загальною процедурою. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.19р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 32803997 до розгляду в підготовчому засіданні на 05.06.19р. В судовому засіданні, як відбулось 05.06.19р. оголошено перерву по даній справі до 18.06.19р. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 32803997, введено ~процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 13.10.19р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, свідоцтво №1905 від 09.04.19р. (адреса для листування: АДРЕСА_1 м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено попереднє засідання на 22.08.19р. 18.06.19р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення №60392 про відкриття ~провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника. 05.07.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Краситель", м.Рубіжне надійшла заява №270619 ~від 27.06.2019р. про визнання грошових вимог на суму 142 225, 00 грн. та судового ~збору ~у розмірі 3 842, 00 грн. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.19р., в тому числі, прийнято заяву вказаного вище кредитора до розгляду у попередньому засіданні на 22.08.19р. 18.07.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення ~№02-03/53 від 16.07.19р. ~розпорядника майна Конового О.С. про результати розгляду заяви ТОВ "ТД"Краситель" з грошовими вимогами, з якого встановлено, що розпорядником майна вимоги кредитора на суму 3 842, 00 грн. визнано та включено до 1-ї ~черги задоволення вимог кредиторів, на суму 142 225, 00 ~~грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши в судовому засіданні 22.08.19р. пояснення розпорядника майна, представників кредитора та боржника, ~господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника, ~з огляду на наступне. 01.01.13р. між ТОВ "Рубіжанський Краситель" (далі - боржник) та ТОВ "ТД"Краситель" (далі - кредитор) укладено Договір оренди №10-2013. Пунктом 1.1. вказаного вище Договору передбачено, що ~кредитор зобов`язується ~надати у оренду боржника об`єкт нерухомого майна - кімнати №3,4,5,6, 7,10,11,20,21,27,30,31,32,35,36,37,49,50,51,53,55 в будівлі заводоуправління, розташованого за адресою м. Рубіжне, пл. Хіміків, 2. ~~ Згідно п.4.5. Договору оренди №10-2013 встановлено, що орендна плата сплачується боржником в українських гривнях, банківським ~перерахуванням грошових коштів на розрахунковий рахунок кредитора, щомісяця ~на умовах 100% попередньої оплати. Згідно Акту звіряння взаємних розрахунків станом на 01 червня 2019р. встановлено, що заборгованість ~ТОВ "Рубіжанський Краситель" перед ~ТОВ "ТД"Краситель" за Договором оренди №10-2013 ~становить ~142 225, 00 грн. Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконанім зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - ~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Станом ~на 22.08.19р. боржник не сплатив кредитору заборгованість за Договором оренди №10-2013 ~у розмірі 142 225, 00 грн. Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Краситель", м. Рубіжне~ ~до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 32803997 ~на суму 3 842, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 142 225, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Краситель", м. Рубіжне~ ~~до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський Краситель", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 32803997 ~на суму 3 842, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 142 225, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Камша ~ ~ ~