Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2/2218/223/11

Суд
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата
22.08.2019
Суддя
Чевилюк З. А.
Категорія
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства

Текст рішення

Справа № 2/2218/223/11 Провадження № 4-с/686/57/19 ~ ~ ~ ~ УХВАЛА ~ ~ ~ ~ ~ ~ 22 серпня~~ 2019~ року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м.Хмельницький~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Хмельницький міськрайонний суд~ Хмельницької області в складі: головуючої судді Чевилюк З.А., з участю секретаря судового засідання Перуна А.М., скаржника ОСОБА_1 представника ДВС~ Дмитришиної В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні~~ скаргу~~ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ~ на постанови державного виконавця,~ - УХВАЛИВ: Залишити~ скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ~~ без~ розгляду в частині вимог про~ скасування~ постанов державного виконавця у виконавчому провадженні №44069723 щодо~ ОСОБА_2 : постанови~ про арешт коштів~ боржника від 17.07.2014~ року, 04.12.2014~ року, 12.03.2018 року,06.07.2018 року,~ постанови~~ про призначення~ суб`єкта~ оціночної~ діяльності 15.03.2019~ року, постанови про~ стягнення~ з~ боржника~~ витрат на проведення виконавчих~ дій та~ щодо вимог~~ про скасування~~ постанов державного виконавця у виконавчому проваджені №44069577 щодо~ ОСОБА_1 :постанови~ про арешт~ майна~ боржника від 17.07.2014 року, 04.12.2014 року, 28.09.2015 року, 15.11.2017~ року, 16.02.2018~ року, 19.02.2018~ року,~ постанови про~ звернення стягнення~ на~ заробітну~ плату~ від 19.02.2018 року, постанови про~ розшук майна~ боржника від 19.02.2018~ року, постанови~ про стягнення~ з~ боржника~ витрат~ на проведення виконавчих~ дій від 30.03.2018~ року, постанови~ про надання~ доручення~ на вчинення~ виконавчих~ дій від 10.05.2018 року, постанови~ про призначення~ суб`єкта~ оціночної діяльності від~ 15.03.2019~ року, постанови про стягнення~ з~ боржника витрат~ на проведення~ виконавчих~ дій від 26.06.2019~ року. Відмовити у~ задоволені скарги~ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ~~~ про скасування постанов в межах виконавчого~ провадження№44069723 щодо~ ОСОБА_2 : постанови про арешт майна~ боржника від 16.01.2019~ року, 20.02.2019 року,~ постанова~ про опис та арешт майна(коштів) боржника від 20.02.2019 року, постанова про передачу майна на~ зберігання іншому~ зберігачу від 20.02.2019~ року, постанова про опис та арешт~ майна(коштів)боржника від 21.02.2019~ року,~ постанова~~ про передачу майна~ на~ зберігання іншому~ зберігачу від 21.02.2019~ року та постанов в межах виконавчого провадження№44069577 щодо~ ОСОБА_1 : постанови про арешт~ коштів~ боржника від 17.01.2019~ року,~ постанови про стягнення~ виконавчого~ збору від 17.01.2019~ року, постанови про опис та арешт~ майна(коштів)боржника від 20.02.2019~ року,~ постанови~~ про надання~ доручення на вчинення виконавчих дій від 20.02.2019 року, постанови про передачу майна~ на~ зберігання іншому~ зберігачу від 21.02.2019~ року. Відмовити~ у~ задоволені скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ~~~ щодо визнання бездіяльності державного виконавця незаконною щодо невжиття~ заходів для~ звернення~ стягнення~ на кошти ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , скасуванні арештів з майна в межах виконавчих проваджень №44069723, №44069577. Апеляційна скарга~ на~ ухвалу суду~ подається протягом п`ятнадцяти~ днів з~ дня~ його проголошення. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ З.А.Чевилюк

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2/2218/223/11 — Ухвала — Кишеня