Справа № 916/939/15-г

УХВАЛА 30 серпня 2019 року м. Київ Справа № 916/939/15-г Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. (головуючого), Жукова С.В., Пєскова В.Г., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/939/15-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агрохолдинг-2007" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2018 у справі №916/939/15-г та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2019. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2019 відкладено розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Агрохолдинг-2007" у справі №916/939/15-г 11.09.2019 о 09:30, судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції, забезпечити якої доручено Господарському суду Одеської облласті. 28.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Херсонської області. У зв`язку з відпусткою суддів Ткаченко Н.Г., Банаська О.О. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі №916/939/15-г визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М., - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.08.2019. Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частин. 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Розглянувши подане клопотання, колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Бєлоусова І. В. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,- УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції на 11 вересня 2019 року о 09:30 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал ВКЗ. 3. Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити участь арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції. 4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома, та Господарському суду Херсонської області - для організації її виконання. 5. Довести до відома сторін у справі №916/939/15-г , що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Огороднік К. М. Судді Жуков С.В. Пєсков В.Г.