Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1333/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
05.09.2019
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "05" вересня 2019 р., м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 925/1333/15 Вх.суду № 26744/19 від 30.08.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 30.08.2019 заявника, ОСОБА_1 , про заміну первісного кредитора його правонаступником у справі за заявою ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр", про визнання банкрутом УСТАНОВИВ: ОСОБА_1 подано заяву від 30.08.2019 з вимогою: замінити первісного кредитора (стягувача), Товариство з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр" (18001, м.Черкаси, вул.14 Грудня,8, ідентифікаційний код 32940920) його правонаступником, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у зв`язку з переходом до останнього права вимоги первісного кредитора до фізичної особи-підприємця Молибога Дмитра Олексійовича у розмірі 162247,20 грн. на підставі договору купівлі-продажу дебіторської заборгованості від 27.04.2018. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд ~ УХВАЛИВ: 1.Прийняти заяву ОСОБА_1 від 30.08.2019 та призначити її для розгляду по суті у судове засідання на 10 год. 15 хв. 17 вересня 2019 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Герасименка Д. ОСОБА_2 (заявника). Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Голінного А.М. (ліквідатора ТОВ "СКБ "Технофільтр"), ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (членів комітету кредиторів); Фізичну особу-підприємця Молибога Д.О. (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування довіреність). 5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки. що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк; 6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи. 7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику ( ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ), ~ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Голінному А.М., членам комітету кредиторів (Державній податковій інспекції у м.Черкасах Головного управління ~ДФС у Черкаській області), фізичній особі-підприємцю Молибог Д.О. ( АДРЕСА_2 ). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-5 ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1333/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1333/15 — Ухвала — Кишеня