Текст рішення
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.09.2019 м.Дніпро Справа № 904/1169/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/1169/17
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м. Підгородне Дніпропетровська область
2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
3. Лівобережна об`єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
4. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ
5. Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні Інвестиції", м. Київ
6. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; код ЄДРПОУ 30847388)
про визнання банкрутом
учасники у справі № 904/1169/17 про банкрутство ТОВ "ЛАН" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пігрейн" (53511, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Крутеньке, вул. Ланівська, 4, ЄДРПОУ 39952199), Публічне акціонерне товариство "Актабанк" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Селянське (фермерське) господарство "Світлана".
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2019 року відрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 у справі №904/1169/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2019 року.
03.09.2019р. скаржником подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у наступних судах:
- Північному апеляційному господарському суді;
- Господарському суді міста Києва;
- Шевченківському районному суді міста Києва;
- Печерському районному суді міста Києва
Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.09.2019 року о 10:15 год. неможливо.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, а саме зайнятістю залів судових засідань судів, зазначених заявником, клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Судді Ю.Б. Парусніков
Т.А. Верхогляд