Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/5026/995/2012

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
09.09.2019
Суддя
Васьковський О.В.

Текст рішення

УХВАЛА 09 вересня 2019 року м. Київ Справа № 10/5026/995/2012 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у складі колегії суддів: головуючого - Грека Б.М., Буравльова С.І., Верховця А.А. у справі № 10/5026/995/2012 за заявою Державного підприємства "Рубін" до Товарної біржі "Універсальна" та ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Державного підприємства "Рубін" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: 22.07.2019, поштовим відправленням, адресованим Північному апеляційному господарському суду, ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі №10/5026/995/2012 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №10/5026/995/2012 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Білоус В.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.07.2019. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №10/5026/995/2012 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.09.2019. Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі №10/5026/995/2012 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України у зв`язку з тим, що скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. На підставі статей 174, 292 ГПК України ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 6 400, 00 грн. Колегія суддів зазначає, що ухвала Верховного Суду від 30.07.2019 про залишення касаційної скарги ОСОБА_1 без руху, 07.08.2019 вручено особисто, що підтверджується даними з офіційного сайта АТ "Укрпошта" за ідентифікатором поштового відправлення з штрих-кодом 010161491695. Проте, заявником касаційної скарги, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 30.07.2019 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги не усунено, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми. Оскільки заявником касаційної скарги - ОСОБА_1 , у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 30.07.2019 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної - ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі №10/5026/995/2012 скаржнику без розгляду. На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі №10/5026/995/2012 повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/5026/995/2012 — Ухвала — Кишеня