Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-49/217-2012

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
09.09.2019
Суддя
Доманська М.Л.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "09" вересня 2019 р. Справа№ 5011-49/217-2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Скрипки І.М. Кропивної Л.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі №5011-49/217-2012 (суддя Івченко А.М.) за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект" про банкрутство ВСТАНОВИВ:: Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2018 зі справи № 5011-49/217-2012 визнано Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект" на суму 2 491 070,47 грн, з яких: 1 218,00 грн - перша черга задоволення; 2 489 852,47 грн - четверта черга задоволення вимог, зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до висновків суду. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, кредитор ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" про визнання його поточних грошових вимог до боржника на суму 2489852,47 грн - четверта черга задоволення вимог. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 5011-49/217-2012, прийнято нове рішення, яким в задоволенні заяви АК КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог в сумі 2489852,47 грн та на суму 2491070,47 грн поточними відмовлено. Постановою Верховного Суду від 20.02.2019 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018, справу №5011-49/217-2012 направлено на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі №5011-49/217-2012 змінено в частині визнання поточних грошових вимог АТ КБ "Приватбанк". Визнано поточні грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" до ТзОВ "Бізнес-Інтелект" в розмірі 278864,89 грн., з яких: 1218,00 грн. - вимоги першої черги задоволення; 277646,89 грн. - вимоги четвертої черги задоволення. У визнанні решти поточних грошових вимог відмовлено. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.08.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі №5011-49/217-2012 скасовано, справу №5011-49/217-2012 направлено на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.09.2019 у справі № 5011-49/217-2012 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Скрипки І.М., Кропивної Л.В. Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 5011-49/217-2012 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 до свого провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.2019 о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1). 3. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді І.М. Скрипка Л.В. Кропивна

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-49/217-2012 — Ухвала — Кишеня