Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected]
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про внесення виправлень в ухвалу
"11" вересня 2019 р. м. Одеса ~ Справа № 916/4011/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали справи
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 7, кв. 1; код ЄДРПОУ 32256079)
про банкрутство
~~~~~~
Встановив: ~~~~~~~~
В другому ~пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 10.09.2019р. про поновлення ~провадження у справі та призначення судового засідання ~по справі ~№916/4011/15 про банкрутство ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП допущені описки при зазначені дати та часу призначення судового засідання, а саме вказано: „13 вересня 2019р. об 11:00, замість правильного: „23 ~вересня 2019 р. о 10:00..
Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 10.09.2019р. про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання по справі ~№916/4011/15 про банкрутство ТОВ „БЕРЕГ-ГРУП ~допущені описки при зазначені дати та часу ~призначення судового засідання, ~суд вважає за необхідне їх виправити.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описки в ухвалі ~Господарського суду Одеської області від 10.09.2019р. про поновлення ~провадження у справі та призначення судового засідання.
2.В другому ~пункті ухвали Господарського суду Одеської області від 10.09.2019р. про поновлення ~провадження у справі та призначення судового засідання правильно читати дату та час призначення ~судового засідання: ~„23 ~вересня 2019 р. о 10:00.
Ухвала набирає законної сили ~з моменту ~~її ~~прийняття відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу.
Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати: ПАТ „Укрсоцбанк (65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6), ПАТ „МАРФІН БАНК (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11), АТ „УкрСиббанк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7; 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), ліквідатору банкрута абітражному керуючому Попадюк І.В. (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 16/15, офіс 103), арбітражному керуючому Козирицькому А.С. (01133, Київ-133, а./с 79).
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован
~~~~~~~~~~