Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 2/5025/2215/11

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
11.09.2019
Суддя
Грамчук І.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________ УХВАЛА "11" вересня 2019 р. Справа № 2/5025/2215/11 Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференці по справі порушеній за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області про банкрутство фермерського господарства „Лан 1999" с.Велика Березна Полонського району Хмельницької області ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 14.12.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство фермерського господарства „Лан 1999" с. Велика Березна Полонського району за нормами ст. ст. 50,52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою від 11.01.2012р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором призначено арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича. Ухвалою суду від 22.06.2016р. клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора Матущака В.І. в межах ліквідаційної процедури у справі. Припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора Матущака В.І. ( АДРЕСА_1 ), у справі № 2/5025/2215/11 про банкрутство фермерського господарства „Лан 1999" с.Велика Березна Полонського району Хмельницької області. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Ковиньову Ольгу Юріївну ( АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а тому останню зобов`язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про участь у справі. 04.12.2017р. від арбітражного керуючого Ковиньової Ольги Юріївни надійшла заява із згодою на призначення ліквідатором у справі № 2/5025/2215/11. 01.08.2019р. за вх. № 05-06/388/19 від АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про заміну сторони у справі, яка призначена до розгляду в засіданні суду на 10:00 год. "19" вересня 2019 р. 29.08.2019 року від АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання 19.09.2019р. у справі № 2/5025/2215/11 в режимі відеоконференції в приміщенні Верховного Суду. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 2/5025/2215/11 в приміщенні Верховного Суду, суд вважає за належне постановити ухвалу про участь представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судовому засіданні у справі № 2/5025/2215/11 в режимі відеоконференції у приміщенні Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6). Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: доручити Верховному Суду (01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6) проведення відеоконференції в судовому засіданні у справі № 2/5025/2215/11, призначеному на 10 год. 00 хв. 19 вересня 2019 року, для участі представника АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя І.В. Грамчук Віддруковано 3 примірники : 1 - до справи; 2 - АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві вулиця Миколи Лєскова, 9, Київ, 01011 3- Верховному Суду 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2/5025/2215/11 — Ухвала — Кишеня