Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/939/15-г

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
11.09.2019
Суддя
Огороднік К.М.

Текст рішення

УХВАЛА 11 вересня 2019 року м. Київ Справа № 916/939/15-г Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. - головуючого, Банаська О.О., Жуков С.В., за участю секретаря судового засідання - Ксєнзової Г.Є.; розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фермерського господарства "Агрохолдинг-2007" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2018 у справі № 916/939/15-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2019, відкрито провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агрохолдинг-2007" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2018 у справі № 916/939/15-г. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.08.2019. Також, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2019, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" в особі його представника (адвоката) Шаркової Наталії Робертівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2019, задоволено клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. За частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частин. 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Агрохолдинг-2007". Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В: 1. Відкласти розгляд касаційної скарги у справі № 916/939/15-г до 25 вересня 2019 року . 2. Судове засідання відбудеться о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3. Господарському суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, Одеська область, 65119) - забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" в особі його представника (адвоката) Шаркової Наталії Робертівни у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції. 4. Господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18, 73003) - забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" в особі його представника (адвоката) Шаркової Наталії Робертівни у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Огороднік К.М. Судді Банасько О.О. Жуков С.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/939/15-г — Ухвала — Кишеня