Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1432/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
13.09.2019
Суддя
Катеринчук Л.Й.

Текст рішення

УХВАЛА 13 вересня 2019 року м. Київ Справа № 923/1432/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. учасники справи: ініціюючий кредитор - Цюрупинська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова Ігоря Валентиновича про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №923/1432/15 за заявою Цюрупинської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" ВСТАНОВИВ: 04.09.2019 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява, яка підписана електронним цифровим підписом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова Ігоря Валентиновича, про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №923/1432/15. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної заяви визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.09.2019. Частиною 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною 3 статі 244 ГПК України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова Ігоря Валентиновича про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №923/1432/15 без матеріалів справи, Верховний Суд приймає таку заяву ліквідатора боржника до провадження та витребує з Господарського суду Херсонської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №923/1432/15, в яких міститься оригінал Постанови Верховного Суду від 05.02.2019, про ухвалення додаткового рішення до якої заявлено ліквідатором боржника Бєлоусовим Ігорем Валентиновичем, а також касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" в особі ліквідатора Бєлоусова Ігоря Валентиновича з додатками на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2018. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" Бєлоусова Ігоря Валентиновича про ухвалення додаткового рішення до Постанови Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №923/1432/15 до провадження. 2. Витребувати з Господарського суду Херсонської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №923/1432/15, в яких міститься оригінал Постанови Верховного Суду від 05.02.2019, про ухвалення додаткового рішення до якої заявлено ліквідатором боржника Бєлоусовим Ігорем Валентиновичем, а також касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН" в особі ліквідатора Бєлоусова Ігоря Валентиновича з додатками на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2018. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Л.Й. Катеринчук Судді В.Г. Пєсков В.Я. Погребняк

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1432/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1432/15 — Ухвала — Кишеня