Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1791/19

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
16.09.2019
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "16" вересня 2019 р. м. Одеса ~ Справа № 916/1791/19 ~ Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. Розглянувши клопотання ~~~ПАТ „Платинум Банк про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. №3-701/19 від 13.09.2019р.) За заявою Приватного підприємства «СПМК-17» (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА (Громадській авіації), код ЄДРПОУ 32891528) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідація» (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, код ЄДРПОУ 33080685). ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2019р. ~~~заяву про визнання грошових вимог ПАТ „Платинум Банк (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48) до боржника на суму 136~ ~~~~~115~ ~~~~~690, 82 грн. прийнято до розгляду;~ ~відкладено розгляд справи на "01" жовтня 2019 р. о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 13.09.2019р. від представника ПАТ „Платинум Банк надійшло клопотання, в якому останній просить суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні 01.10.2019р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику ПАТ „Платинум Банк ~ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання ~~~представника ПАТ „Платинум Банк~ ~про його участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/1791/19 призначеного на 01.10.2019р. о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції та доручає проведення відеоконференції Господарському суду Київської області. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Клопотання ПАТ „Платинум Банк ~~~~(вх. №3-701/19 від 13.09.2019р.) про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ПАТ „Платинум Банк~ ~у судовому засіданні "01" жовтня 2019 р. о 15:00 год. по справі № 916/179/19. 3. Копію ухвали надіслати: Приватному підприємству «СПМК-17» (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА (Громадській авіації), ПАТ „Платинум Банк (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48), арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. (65065, м. Одеса, а/с 61); Шестакову Д.М. ( АДРЕСА_1 Дегтярівська, 48); Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набрає законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/1791/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/1791/19 — Ухвала — Кишеня