Справа № 914/2441/15

УХВАЛА 12 вересня 2019 року м. Київ Справа № 914/2441/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й., учасники справи: ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", боржник - Публічне акціонерне товариство "Львівська вугільна компанія", ліквідатор - арбітражний керуючий Постоленко В.О., розглянувши зауваження Державного підприємства "Волиньвугілля" щодо протоколу судового засідання від 01.08.2019 за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (вх. № 6031/2019) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 у складі колегії суддів: Михалюк О.В. (головуючий), Мельник Г.І., Плотніцький Б.Д. та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 (про затвердження реєстру вимог кредиторів) у складі судді Артимович В.М. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В: Постановою Верховного Суду від 01.08.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (вх. № 6031/2019) задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 (про затвердження реєстру вимог кредиторів) у справі № 914/2441/15 скасовано у частині розгляду та включення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", справу № 914/2441/15 у зазначеній частині передано до Господарського суду Львівської області на новий розгляд в іншому складі суду. 05.09.2019 до Верховного Суду від Державного підприємства "Волиньвугілля" надійшли зауваження щодо протоколу судового засідання від 01.08.2019, в якій заявник просить врахувати зауваження Державного підприємства "Волиньвугілля" до протоколу судового засідання від 01.08.2019 у справі № 914/2441/15 щодо неправильного відображення відомостей про вчинену процесуальну дію представником Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" Куликом С.С. стосовно відмови від заяви про відвід суддів. Зауваження щодо протоколу судового засідання від 01.08.2019 Державним підприємством "Волиньвугілля" подано разом із заявою про поновлення строку на подання зауважень щодо протоколу судового засідання від 01.08.2019 у справі № 914/2441/15. Розглянувши заяву про поновлення строку на подання зауважень щодо протоколу судового засідання від 01.08.2019 у справі № 914/2441/15, колегія суддів відмовляє у його задоволенні, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти. Відповідно до частини першої статті 222 ГПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Згідно зі статтею 223 ГПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом. Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи. Відповідно до статті 224 ГПК України учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду. 01.08.2019 фіксування судового засідання по справі № 914/2441/15 здійснювалося за допомогою системи технічної фіксації судових процесів "SRS Femida", запис здійснювався на носій CD-R. Протокол судового засідання від 01.08.2019 у справі № 914/2441/15 складений та підписаний секретарем судового засідання 01.08.2019, тому саме з цієї дати розпочато перебіг п`ятиденного строку, встановленого статтею 224 ГПК України для подання до суду письмових зауважень з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Отже, останнім днем для подання зауважень на цей протокол було 06.08.2019, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений. З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 01.08.2019 був присутній представник Державного підприємством "Волиньвугілля" - Новосад Ю.М. Проте, з зауваженнями на протокол судового засідання заявник звернувся лише 05.09.2019 разом із заявою про поновлення строку на подання зауважень. Заяву Заяву обґрунтовано тим, що яка мотивована тим, що про неправильно відображені відомості в протоколі судового засідання від 01.08.2019 у вказаній справі, Державне підприємство "Волиньвугілля" дізналося випадково, тільки 03.09.2019 після того, як інший учасник у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" надав фотокопії цього протоколу. На думку заявника, вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску встановленого статтею 224 ГПК України строку на подання до суду даних зауважень щодо протоколу судового засідання від 01.08.2019 у справі № 914/2441/15 та є підставою для його поновлення. Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Отже, процесуальний закон пов`язує можливість поновлення пропущеного строку лише з наявністю поважних причин його пропуску і при цьому, визнання тих чи інших причин поважними лежить у межах дискреційних повноважень суду. Оцінивши наведені у заяві доводи Державного підприємства "Волиньвугілля" про причини пропуску строку на подання зауважень на протокол судового засідання, колегія суддів не вважає їх поважними, оскільки такі причини носять суб`єктивний характер і є такими, що залежали виключно від свідомого волевиявлення заявника. Представники Державного підприємства "Волиньвугілля" були присутні в судовому засіданні 01.08.2019, а тому мали можливість своєчасно подати заяву на ознайомлення з вказаним протоколом та подати зауваження у встановлений строк, однак не скористалися своїм правом. Отже, відсутні підстави для поновлення строку на подання зауважень щодо протоколу судового засідання від 01.08.2019 у справі № 914/2441/15, тому зауваження Державного підприємства "Волиньвугілля" залишаються без розгляду. Керуючись статтями 119, 223, 224, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства "Волиньвугілля" про поновлення строку на подання зауважень щодо протоколу судового засідання від 01.08.2019 у справі № 914/2441/15. 2. Зауваження Державного підприємства "Волиньвугілля" щодо протоколу судового засідання від 01.08.2019 у справі № 914/2441/15 залишити без розгляду. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько Л. Катеринчук