Справа № 7/136-04

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "16" вересня 2019 р. Справа№ 7/136-04 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Сотнікова С.В. Верховця А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.07.2019 у справі № 7/136-04 (суддя Соп`яненко О.Ю.) за заявою КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Відкритого акціонерного товариства "АК "Свема" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.07.2019 у даній справі відмовлено в задоволенні клопотання ГУ ДФС у Сумській області (вх.№962 від 03.04.2019) про зобов`язання ліквідатора ВАТ "АК "Свема" Солдаткіна І.В. зарезервувати на розрахунковому рахунку грошові кошти. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 30.07.2019 у справі № 7/136-04 та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ГУ ДФС у Сумській області (вх.№962 від 03.04.2019) про зобов`язання ліквідатора ВАТ "АК "Свема" Солдаткіна І.В. зарезервувати на розрахунковому рахунку грошові кошти. Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення. Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні даної апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., однак апелянт не надав доказів такої сплати. Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України ,,Про судовий збір". Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Так, строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.07.2019 у даній справі (дата підпису повного тексту - 01.08.2019) закінчився 12.08.2019, тоді як апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 04.09.2019, про що свідчить відмітка канцелярського штемпелю на апеляційній скарзі, тобто подана із пропуском встановленого законодавством строку для подання апеляційної скарги. Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.07.2019 у справі № 7/136-04 відсутнє. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн., подати заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.07.2019 у справі № 7/136-04 (за наявності поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження). Якщо апелянт не усуне вказані недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням ч. 4 ст. 260 цього Кодексу). Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.07.2019 у справі № 7/136-04 залишити без руху. 2. Встановити ОСОБА_1 . строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі та заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.07.2019 у справі № 7/136-04 (за наявності поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження) - протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді С.В. Сотніков А.А. Верховець