Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
16.09.2019 Справа № 910/3084/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтел Капітал" (02105, м. Київ, вул. П.Усенка,8, ідентифікаційний номер 38576557)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс" (02105, м. Київ, вул. П.Усенка,8, ідентифікаційний номер 37034805)
про банкрутство
Суддя: Мандичев Д.В.
секретар судового засідання Судак С.С.
Представники сторін:
від заявника - не з`явилися,
від боржника - не з`явилися,
від ліквідатора - не з`явилися,
арбітражний керуючий Перепелиця В.В.
Керуючись ст.ст. 41, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Сапієнс» арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.
2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Сапієнс» арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво №1356 від 22.07.2013), якому встановити строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 16.02.2020. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв`язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України" (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв`язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.
3. Зобов`язати арбітражного керуючого Ратушного А.І. передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Сапієнс» арбітражному керуючому Перепелиці В.В. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.
4. Зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести запис до Єдиного державного реєстру про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Сапієнс» (код ЄДРПОУ 37034805) арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво №1356 від 22.07.2013).
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому Ратушному А.І., новому ліквідатору та Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя Д.В. Мандичев