Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"17" вересня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2176/19 ~
за заявою Голови ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства «Дніпровське» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 3, оф. 82; код ЄДРПОУ 05431294)
до боржника Публічного акціонерного товариства «Дніпровське» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 3, оф. 82; код ЄДРПОУ 05431294)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя ~~~Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2176/18 за заявою Голови ліквідаційної комісії ПАТ «Дніпровське» про банкрутство ПАТ «Дніпровське» з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено на 17.09.2019 засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом, вирішено інші процедурні питання у справі.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Київської області від 10.09.2019 було допущено технічні описки, зокрема у вступній частині та в абз. 7 описової частини ухвали зазначено, що учасники у справі в судове засідання не з`явились.
Як вбачається з протоколу технічної фіксації судового засідання від 10.09.2019, в судовому засіданні брав участь представник Боржника адвокат Карасюк О.В.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне виправити виявлені технічні описки в ухвалі господарського суду Київської області від 10.09.2019 по справі № 911/2176/19.
Керуючись ст. 232-235, 243, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Виправити технічні описки, допущені в ухвалі господарського суду Київської області від 10.09.2019 у справі № 911/2176/19; у вступній частині ухвали від 10.09.2019 правильно читати: «за участю представників учасників у справі: від ПАТ «Дніпровське» адвокат Карасюк О.В.»; та в абз. 7 описової частини ухвали від 10.09.2019 правильно читати: «в судове засідання 10.09.2019 з`явився представник ПАТ «Дніпровське», подану заяву підтримав і просив задовольнити».
2.~~~~~~~~~~Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 10.09.2019 у справі № 911/2176/19.
3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.
~~~~~~~~~~Дата підписання ухвали 17.09.2019.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний