Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б11/013-10

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
19.09.2019
Суддя
Мальована Л.Я.

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "19" вересня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № Б11/013-10 ~ Суддя Господарського суду Київської області Мальована Л.Я. розглянувши зяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у справі За заявою Малого підприємства Плай у формі ТОВ, с. Підберізці до ЗАТ Київський м`ясопереробний завод, м. Вишневе про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б11/013-10 за заявою МП Плай у формі ТОВ про банкрутство ЗАТ Київський м`ясопереробний завод. 16.09.2019 р. до канцелярії суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про заміну учасника справи правонаступником, а саме Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області та в подальшому на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області. Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2013 р. Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області визнано поточним кредитором з грошовими вимогами до боржника ЗАТ «Київський м`ясопереробний завод» в сумі 100~ 858 грн. 57 коп. та включено до другої черги. Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 21 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Як вбачається з заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду україни у Києво-Святошнському районі Київської області реорганізоване шляхом злиття та утворення Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву. Керуючись ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 52, 234 ГПК Україин, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Зодовльнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, замініти Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (код ЄДРПОУ 20591865) на його правонаступника Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ 41248571). 2. ~Копію ухвали направити заявнику. Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.Я. Мальована

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б11/013-10 — Ухвала — Кишеня