Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5006/5/38-8б/2012

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
20.09.2019
Суддя
Васьковський О.В.

Текст рішення

УХВАЛА 20 вересня 2019 року м. Київ Справа № 5006/5/38-8б/2012 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у складі колегії суддів: головуючого - Гези Т.Д., суддів - Лакізи В.В., Мартюхіної Н.О. та ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.02.2019 у складі судді Тарапати С.С. за результатами розгляду заяви засновника ПП "О`ФІЛ" ОСОБА_1 про визнання результатів аукціону недійсними у справі № 5006/5/38-8б/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Приватного підприємства "О`ФІЛ" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі №5006/5/38-8б/2012 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.02.2019 та призначено її розгляд на 22 жовтня 2019 року о 12:00. 10.09.2019, арбітражний керуючий Острик С.Ю. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області. Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. про проведення судового засідання 22.10.2019 о 12:00 у режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5006/5/38-8б/2012 задовольнити. 2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 22.10.2019 о 12:00 у приміщенні суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, зал №ВКЗ. 3. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330. 4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий О.В. Васьковський Судді К.М. Огороднік В.Г. Пєсков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5006/5/38-8б/2012 — Ухвала — Кишеня