Справа № 922/4039/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "18" вересня 2019 р. Справа № 922/4039/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О. при секретарі судового засідання Трофименко С.В. розглянувши заяву ТОВ "Докар" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 12.04.2018 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій", с. Котляри Харківського району Харківської області, до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій", с. Котляри Харківського району Харківської області, про визнання банкрутом за участю : представника УВД ФССУ в Харківській області - Шевченка Ю.С. (дов.), представника ТОВ "Докар" - Лугар Д.Д. (директор), представника ТОВ "Харпромтех" - Зуб С.Ю. (дов.), ВСТАНОВИВ: ТОВ "Докар" звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 12.04.2019, якою визнані вимоги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі 3 992 077,05 грн. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що з листа боржника від 30.08.2019 він дізнався про те, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 у справі № 820/1603/17 скасовані податкові повідомлення - рішення Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, на підставі яких була визнана сума кредиторських вимог у даній справі. Другим апеляційним адміністративним судом ухвалою від 11.02.2019 апеляційну скаргу повернуто Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області. Ухвалою суду від 06.09.2019 відкрито провадження з розгляду заяви ТОВ "Докар" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 12.04.2018, розгляд заяви призначено на 18.09.2019. У призначене судове засідання з`явились представник боржника, представники кредиторів ТОВ «Докар», УВД ФССУ у Харківській області. Інші кредитори не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Суд вважає, що нез`явлення учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ «Докар», однак своїми процесуальними правами щодо участі в судовому засіданні або надання відзиву на заяву не скористались, не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності, за наявними матеріалами. Представник ТОВ «Докар» підтримав заяву в повному обсязі. Боржник підтримав подану заяву, вказує, що податковий борг перед Харківською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області. Представник УВД ФССУ в Харківській області підтримав заяву ТОВ «Докар». Вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд встановив наступне. Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій", код 32866025. Ухвалою від 12.04.2018 визнано вимоги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі 3 992 077,05 грн., як такі, що не є конкурсними, а погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів. В ухвалі суд встановив, що згідно поданої заяви Харківська ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області просила визнати вимоги до боржника на загальну суму 3992246,11 грн., яка складається з земельного податку з юридичних осіб - податковий борг в сумі 1505897,90грн., з податку на додану вартість 2117861,78грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 368486,43грн., які виникли згідно податкових повідомлень-рішень № 0005601210 від 15.01.2018р., № 0094131210 від 01.12.2017р., № 0002531403, № 0002581403, 0002591403 від 29.12.2016р. та № 0000451403 від 31.03.2017р. Як вбачається з наданої розпорядником майна податкової вимоги № 59601-17 від 09.11.2017 сума податкового боргу становить 3992077,05грн., який складається з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 368486,43грн. (200635,80грн. основний платіж, 119499,50грн. штрафні санкції, 48351,13грн. пеня), з податку на додану вартість в сумі 2117692,72грн. (1150742,44грн. основний платіж, 575371,50грн. штрафні санкції, 391578,78грн. пеня) та з земельного податку з юридичних осіб в сумі 1505897,90грн. (874529,20грн. основний платіж, 219142,30грн. штрафні санкції, 412226,40грн. пеня). Суд встановив, що боржником здійснені оплати штрафу в сумі 3862,26 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № 0005601210 від 15.01.2018р., а також в сумі 1808,13 грн. гідно податкового повідомлення-рішення № 0094131210 від 01.12.2017р. Таким чином, судом визнана сума заборгованості боржника перед Харківською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в розмірі 3992077,05 грн., яка виникла згідно податкових повідомлень-рішень № 0002531403, № 0002581403, 0002591403 від 29.12.2016 та № 0000451403 від 31.03.2017, відповідно до податкової вимоги № 59601-17 від 09.11.2017. Ухвалою від 05.07.2018 затверджено надану суду мирову угоду від 03 липня 2018 року, укладену між кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій", код ЄДРПОУ 32866025, в особі голови комітету кредиторів - директора ТОВ "Докар" Лугар Д.Д., боржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій", код ЄДРПОУ 32866025, в особі директора Бондар М.В., яка погоджена розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій", код ЄДРПОУ 32866025, Панасюком Іваном Вікторовичем ; припинено дію мораторію, введеного ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2017, провадження у справі № 922/4039/17 закрито. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 у справі № 820/1603/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень позовні вимоги задоволені частково, скасовані податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 0002531403, № 0002551403, № 0002581403, № 0002591403 від 29.12.2016 та № 0000451403, № 0000461403 від 31.03.2017, частково скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 0002571403 від 29.12.2016 в частині нарахування штрафу в сумі 57,50 грн.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Головне управління ДФС у Харківській області подало апеляційну скаргу на вказане рішення. Другим апеляційним адміністративним судом була винесена ухвала від 11 лютого 2019 року по справі № 820/1603/17, якою апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області повернуто скаржнику. Таким чином, після набрання ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року по справі № 820/1603/17 законної сили заборгованість боржника за податковими повідомленнями-рішеннями перед Харківською ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області відсутня. Суд зазначає, суду не надані докази прийняття апеляційним судом скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 у справі № 820/1603/17 або подачі касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 у справі № 820/1603/17. Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно п.1 ч. 2 ст. 320 ГПК України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких визнані вимоги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в даній справі є істотною обставиною, що впливає на прийняту ухвалу. Суд зазначає, що скасування податкових повідомлень-рішень свідчить про їх неправомірність з моменту прийняття. Дана обставина не була відома ні заявнику, ні іншим учасникам судового процесу на момент розгляду заяви Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами в даній справі. Враховуючи викладене, а також те, що податкові повідомлення - рішення, на підставі яких визнані вимоги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області скасовані, що є підставою для задоволення заяви ТОВ «Докар», скасування ухвали від 12.04.2018 у справі № 922/4039/17, якою визнані вимоги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, та постановлення ухвали про відхилення вимог Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, заявлених у справі № 922/4039/17. Керуючись ст. ст. 23, 24, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235, 320-325 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Задовольнити заяву ТОВ "Докар" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 12.04.2018 у справі № 922/4039/17. Скасувати ухвалу від 12.04.2018 у справі № 922/4039/17, якою визнані вимоги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі 3 992 077,05 грн., як такі, що не є конкурсними, а погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, а також включені до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. Відхилити вимоги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій" в сумі 3 992 077,05 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складено 23.09.2019. Суддя Яризько В.О.