Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/767-б/15

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
24.09.2019
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "24" вересня 2019 р. Справа № 926/767-б/15 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого - судді Желік М.Б. суддів Орищин Г.В. Галушко Н.А. Розглянувши матеріали апеляційної скарги засновника банкрута ОСОБА_1, АДРЕСА_1 б/н від 02.09.2019 (вх.. № 01-05/3316/19 від 05.09.2019) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.08.2019 (суддя Дутка В.В.) у справі № 926/767-б/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ до Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці про банкрутство ВСТАНОВИВ: 10.09.2019 Західним апеляційним господарським судом постановлено ухвалу у справі №926/767-б/15 про залишення апеляційної скарги засновника банкрута ОСОБА_1, АДРЕСА_1 б/н від 02.09.2019 (вх. № 01-05/3316/19 від 05.09.2019) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.08.2019 без руху. 23.09.2019 на адресу суду від скаржника поступило клопотання б/н від 20.09.2019 (вх. №01-04/3483/19 від 23.09.2019) про усунення помилок, а саме у абзаці 5 мотивувальної частини ухвали суду від 10.09.2019 , помилково зазначено п.2 ч.3 та п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України замість п.3 ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України . Згідно ч.1,2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З метою усунення допущеної описки, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити дане клопотання та виправити описку. На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України , Західний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : 1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019, а саме замість: "Так, відповідно до п.2 ч.3 та п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім"я (прізвище, ім"я та по батькові для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі" слід читати: "Так, відповідно до п. 3 ч. 2 та п. 3 ч. 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім"я (прізвище, ім"я та по батькові для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі". 2.Копію ухвали про внесення виправлень надіслати скаржнику - ОСОБА_1 . Головуючий суддя Желік М.Б. суддя Орищин Г.В. суддя Галушко Н.А.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/767-б/15 — Ухвала — Кишеня