Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/65/14

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
09.09.2019
Суддя
Чеберяк П.П.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 09.09.2019 Справа № 910/65/14 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Київської міської державної адміністрації про стягнення безпідставно збережених грошових коштів В межах справи № 910/65/14 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКРОВСЬКИЙ, ЛЕВКІВСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" (ідентифікаційний код 32487142) про банкрутство Суддя Чеберяк П.П. Представники сторін: не з`явилися Обставини справи: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в межах справи № 910/65/14. Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.04.2019. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.06.2019. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К. про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в межах справи № 910/65/14. Стягнуто солідарно з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Київської міської державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" 3 211 250, 00 грн. грн. 00 коп. безпідставно збережених коштів. 20.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/65/14. Згідно приписів ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом) - встановити або змінити спосіб або порядок його виконання; підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне прийняти вказану заяву до розгляду . Разом з тим, судом встановлено, що матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Київської міської державної адміністрації про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в межах справи № 910/65/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" скеровано до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду м. Києва від 18.06.2019. Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 до повернення матеріалів справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Київської міської державної адміністрації про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в межах справи № 910/65/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" до Господарського суду м. Києва. Керуючись ст.ст. 230, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2019. 2. Зупинити провадження з розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 до повернення матеріалів справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Київської міської державної адміністрації про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в межах справи № 910/65/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" до Господарського суду м. Києва. 3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя П.П. Чеберяк

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/65/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/65/14 — Ухвала — Кишеня