Справа № 908/2512/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 25.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/2512/18 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача): Коваль Л.А. суддів: Верхогляд Т.А., Чус О.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 02.05.2019 у справі №908/2512/18 Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжкомбуд" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Максі Трак" Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСПРОМСТИЛЬ" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подало апеляційну скаргу про скасування постанови Господарського суду Запорізької області від 02.05.2019 та припинення провадження у справі № 908/2512/18. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 908/2512/18 призначено розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 02.05.2019 у справі №908/2512/18 у судове засідання на 24.09.2019 о 10:00 год. В судове засідання, призначене на 24.09.2019, кредитори та Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві явку своїх повноважних представників не забезпечили. Причини неявки суду не повідомили. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2019 у справі № 908/2512/18 відкладено розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 02.05.2019 у справі №908/2512/18 у судове засідання на 15.10.2019 о 17:00 год. Як вбачається із матеріалів справи, боржник заперечує проти задоволення апеляційної скарги посилаючись на те, що скаржник не є учасником справи № 908/2512/18, оскільки в якості кредитора, а ні в досудовій процедурі, а ні в провадженні у справі про банкрутство не звертався. Також, боржник зазначає, що перебуває на податковому обліку у Вознесенівському управлінні м. Запоріжжя, що є структурним підрозділом ГУ ДФС у Запорізькій області. При цьому, ГУ ДФС у м. Києві не обґрунтувало в апеляційній скарзі, чим порушені його права, як контролюючого органу, забезпечення реалізації повноважень якого відбувається на території міста Києва. З огляду на наведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати докази, які саме контролюючі функції ГУ ДФС у м. Києві здійснює відносно боржника. Керуючись ст. ст. 81, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати докази, які саме контролюючі функції ГУ ДФС у м. Києві здійснює відносно боржника. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Л.М. Коваль Суддя Т.А. Верхогляд Суддя О.В. Чус