Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/25/13-г

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
26.09.2019
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~УХВАЛА "26" вересня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №909/25/13-г Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий-суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Скрипчук О.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ловас В.О. №1-34/25/297 від 16.09.2019 (вх. №01-04/5727/19 від 16.09.2019) про призначення відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк вих. №08/2814 від 06.05.2019 (вх. ЗАГС №01-05/1859/19) від 16.05.2019 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 (суддя Рочняк О.В.) про визнання недійсними результатів аукціону від 18.10.2018 у справі №909/25/13-г за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром", смт.Таїрове, Овідіопольський район, Одеська обл. про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Зірниця" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В С Т А Н О В И В: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 відкладено ~розгляд справи № 909/25/13-Г на 09.10.2019. 16.09.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Ловас В.О. надійшло клопотання №1-34/25/297 від 16.09.2019 (вх. №01-04/5727/19 від 16.09.2019), в якому просить судове засідання у справі № 909/25/13-г провести у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Господарський суд Івано-Франківської області. Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно довідки судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду Бучок В.М. від 16.09.2019 року, неможливо здійснити бронювання судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у зв`язку з відсутністю вільного залу для проведення судових засідань в режимі відеоконференції ~в Господарському суді Івано-Франківської області. Враховуючи вищенаведене, проведення судового засідання по справі № 909/25/13-г у режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області не є можливим, а тому клопотання арбітражного керуючого Ловаса В.О. про розгляд справи №909/25/13-г в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : Відмовити арбітражному керуючому Ловасу В.О. у задоволенні клопотання №1-34/25/297 від 16.09.2019 (вх.. №01-04/5727/19 від 16.09.2019) про розгляд справи № 909/25/13-г у судовому засіданні 09.10.2019 року в режимі відеоконференції. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Скрипчук О.С. ~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/25/13-г — Ухвала — Кишеня