Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-836/11

Суд
Тячівський районний суд Закарпатської області
Дата
28.03.2011
Суддя
Решетар В. І.
Категорія
Спори, що виникають із договорів надання послуг

Текст рішення

Справа № 2-836/11 Номер рядка звіту 23 УХВАЛА про відкриття провадження у справі ~~~~~~~~~~"28" березня 2011 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Тячів ~~~~~~~~~~Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., ~ознайомившись з позовною заявою ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго`в особі Тячівської райелектромережі до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В ~С ~Т ~А ~Н ~О ~В ~И ~В: ~~~~~~~~~~Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію. ~~~~~~~~~~Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду. ~~~~~~~~~~Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. ~~~~~~~~~~Позивач судові витрати та витрати з ІТЗ розгляду справи сплатив. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 122 ЦПК України , ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У ~Х ~В ~А ~Л ~Ю ~Ю: ~~~~~~~~~~Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго`в особі Тячівської райелектромережі до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію. ~~~~~~~~~~Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 9 год. 05 хв. ~~~~~~~~~~~~~~5 квітня 2011 року в залі суду міста Тячів. ~~~~~~~~~~В судове засідання викликати сторони. ~~~~~~~~~~Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя Тячівського районного суду: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Решетар В.І.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-836/11 — Ухвала — Кишеня