Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 23/11

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
30.09.2019
Суддя
Ореховська О.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~~~~~~30.09.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~23/11 ~~~~~~Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 23/11, ~яка порушена за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" ~(37361, Полтавська область, Гадяцький район, с. Мартинівка, код ЄДРПОУ 00384905) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, код ЄДРПОУ 32500105) про визнання банкрутом, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~встановив: В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 23/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, код ЄДРПОУ 32500105). Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.11.2018р. у справі № 23/11 (а.с. 10-23 т.53), зокрема, відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" від 14.04.2017р. за вих. № 23.1/222 (вх. № 739/17 від 21.04.2017р.) (з урахуванням уточнення до заяви) про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна боржника , які відбулися 23.02.2017р. та 07.04.2017р. Відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" від 06.12.2017р. за вих. № 23.1/843 (вх. № 2379/17 від 11.12.2017р.) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, який відбувся 30.11.2017р. Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк" з вищевказаною ухвалою ~суду ~не погодилося та звернулося ~до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Постановою ~Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р. по справі № 23/11 (а.с. 44-58 т. 54) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.11.2018р. залишено без змін. Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" з вищевказаною постановою ~суду ~не погодилося та звернулося ~до Верховного суду з касаційною скаргою. Постановою Верховного суду від 05.06.2019р. по справі № 23/11 (а.с. 296-307) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" залишено без задоволення. Постанову ~Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р. та ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.11.2018р. залишено без змін. Матеріали справи № 23/11 ~Верховним судом повернуто до господарського суду Полтавської області . ~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити нові дату та час проведення судового засідання ~у справі № 23/11, а також розгляду поданих в ~межах справи клопотання ліквідатора Чупруна Є.В. від 03.05.2017р. № 02-01/23/112418 (вх. № 6009 від 10.05.2017р. - а.с. 129-135 т. 45) та заяви Полтавського обласного центру зайнятості в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості від 04.12.2018р. (вх. № 11489 від 07.12.2018р. - а.с. 74-91 т.53) про заміну кредитора правонаступником. ~~~~~~~~~~ 25.07.2019р. ~до господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління ДФС у Полтавській області ~від 22.07.2019р. № 209 (вх. № 7776 ) про заміну кредитора правонаступником. ~~~~~~~~~~Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ~ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: 1. ~Призначити справу № 23/11 до розгляду в судовому засіданні, а також подані в межах даної справи: - ~клопотання ліквідатора Чупруна Є.В. від 03.05.2017р. № 02-01/23/112418 (вх. № 6009 від 10.05.2017р. - а.с. 129-135 т. 45); - заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Миргородської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості від 04.12.2018р. (вх. № 11489 від 07.12.2018р. - а.с. 74-91 т.53); ~~~~~~~~~~- заяву Головного управління ДФС у Полтавській області ~від 22.07.2019р. № 209 (вх. № 7776 ) про заміну кредитора правонаступником ~на ~~~19.11.19р. на ~~11:00 год. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25. 2. ~Явка представників учасників у справі ~в судове засіданні ~не є обов"язковою. 3. Ліквідатору у строк до 31.10.2019р. надати суду: ~ - документальні докази направлення текстового звіту ліквідатора ~всім кредиторам по справі; ~- звіт аудитора ~щодо ~~достовірності ~~відображення у звіті ліквідатора ~~бухгалтерської ~звітності боржника, обліку, ~його повноти і ~відповідності законодавству ~~та встановленим нормативам. 4. Кредиторам по справі, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання. 5. ~~Копію ухвали направити ~учасникам провадження у справі. 6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили негайно після її ~підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ~ГПК України). ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано ~30.09.2019р. ~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 23/11 — Ухвала — Кишеня