Справа № 15/857-б

~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~ вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "30" вересня 2019 р. ~~~~~~~~~~Справа№ 15/857-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:~~~~~~~~~~ Верховця ~А.А. суддів: ~~~~~~~~~~~Доманської ~М.Л. ~~~~~~~~~~Пантелієнка ~В.О. ~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.08.2019 у справі ~~№ 15/857-б (суддя: Яковенко А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой" до Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду м. Києва 05.08.2019 у справі №15/857-б ~заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та ~Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником задоволено; замінено кредитора у справі №15/857-б Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в межах суми 32 386,46 грн., з яких 1 251,00 грн.-вимоги першої черги, 27 131,16 грн.-вимоги четвертої черги, 5 130,30грн.- вимоги шостої черги. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» 19.09.2019 (згідно вхідного штампу місцевого господарського суду) звернулося ~до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду суду м. Києва від 05.08.2019 у справі №15/857-б про заміну сторони ПАТ «Київенерго» на правонаступника КП «Київенерготепло» в частині кредиторських вимог: 998, 36 грн 3 % річних, 1903, 35 грн. інфляційна складова, 5130, 30 грн - пені, та замінити кредитора по справі №15/857-б Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» в частині кредиторських вимог у сумі 70 157, 77 грн. Крім цього апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи це тим що оскаржувану ухвалу оприлюднено на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 11.09.2019. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.08.2019 у справі №15/857-б передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Верховець А.А.; судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О. Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір). Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921,00 гривень. З урахуванням вказаних приписів закону, при зверненні до суду з апеляційною скаргою Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» повинно було сплатити судовий збір в розмірі 1921, 00 грн. Однак до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» не додано доказів сплати судового збору. Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України). За обставин, що склалися, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості надати до суду докази сплати судового збору в сумі 1921, 00 грн. за подання апеляційної скарги по справі №15/857-б. За викладених вище обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.08.2019 у справі №15/857-б підлягає залишенню без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Крім цього, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.08.2019 у справі ~~№15/857-б. Оскільки апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» залишена без руху, клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги наразі не розглядається. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.08.2019 у справі №15/857-б залишити без руху. 2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 1 921, 00 грн. ~у справі №15/857-б. 3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі», що: - в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту; - відповідно до приписів ст. 118 ГПК України ~право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2). 4. ~Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А. ~Верховець Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Л. ~Доманська ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. ~Пантелієнко ~~