Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/938/19

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
30.09.2019
Суддя
Тарапата Світлана Степанівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 61022, ~м. Харків, пр. Науки, 5, ~тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 30.09.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/938/19 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (код ЄДРПОУ 23359034), м.Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД (код ЄДРПОУ 31534814), м.Бахмут, Донецька область. про банкрутство Суддя господарського суду Донецької області - Тарапата С.С. розглянувши клопотання заявника Головного управління ДПС у Донецькій області № б/н від 24.09.2019 р. про постановлення ухвали про судовий розгляд справи, який відбудеться 02.10.2019р. о 14:00, в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №905/938/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД", м.Бахмут Донецької області. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2019р. розгляд справи призначено на 02.10.2019р. о 14:00. ~~~~~~~~~~ 27.09.2019 р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області № б/н від 24.09.2019р., в якому останній, посилаючись на п.2 ст.197 ГПК, просить суд постановити ухвалу про судовий розгляд справи, який відбудеться 02.10.2019р. о 14:00, в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. ~~~~~~~~~~Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. ~~~~~~~~~~Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя (87505, м.Маріуполь, пр.Перемоги, 6) не має технічної можливості проведення судового засідання 02.10.2019 р. о 14:00 в режимі відеоконференції, оскільки зали судових засідань вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах. ~~~~~~~~~~З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити Головному управлінню ДПС у Донецькій області в задоволенні клопотання №б/н від 24.09.2019р. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та керуючись ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області № б/н від 24.09.2019р. відмовити. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Тарапата ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/938/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/938/19 — Ухвала — Кишеня