Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 12/133-09

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
01.10.2019
Суддя
Яковенко Василь Володимирович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА м. Суми 01.10.2019 Справа № 12/133-09 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 12/133-09, порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сумський м`ясокомбінат" про визнання банкрутом за участі представників: кредитора - ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А., Ювченко Н.В. ліквідатор - не з`явився. ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Сумської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №12/133-09, про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат". Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2010 ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" визнано банкрутом, введена ліквідаційна процедура. Ухвалою суду від 10.09.2018 припинено повноваження ліквідатора Наумової О. В. та призначено ліквідатором ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича До суду надійшло клопотання б/н, б/д головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну кредитора, в якому просить суд замінити кредитора Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України на головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат". Ухвалою суду від 19.09.2019 призначено розгляд клопотання в судове засідання на 01.10.2019. Представник заявника подав клопотання про розгляд справи без його участі. У зв`язку з вчиненням реєстраційних дій 18.06.2019, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Згідно зі статтею 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну кредитора. Керуючись ст.. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання (вх. № 2869 від 16.09.2019) головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну кредитора задовольнити. 2. Замінити кредитора у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ «Сумський м`ясокомбінат» Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України на правонаступника - головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул.. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013). 3. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору. Суддя В.В. Яковенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 12/133-09 — Ухвала — Кишеня