Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 11/Б-921/1448/2013

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
30.09.2019
Суддя
Матущак Олег Іванович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~ ~~ УХВАЛА "30" вересня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~11/Б-921/1448/2013 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~~~~~~~~~~Матущака О.І. суддів:~~~~~~~~~~Бойко С.М. ~~~~~~~~~~Якімець Г.Г. розглянувши клопотання~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, м. Київ №02-08/202 від 25.09.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№11/Б-921/1448/2013 за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, м. Київ про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лікеро-горілчаний завод Калганоф, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Збараж, Тернопільська область ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Матвійчука Олексія Юрійовича №08/4638 від 01.07.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/2835/19 від 29.07.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2019 у справі №11/Б-921/1448/2013 відкладено на 03.10.2019 об 11~ ~~~~~~год.~ ~~15 хв. 25.09.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, м. Київ №02-08/202 від 25.09.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Окружному адміністративному суду міста Києва або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду. Необхідно зазначити, що у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М. з 23.09.2019 по 27.09.2019, зазначене клопотання розглядається 30.09.2019. Розглянувши дане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання системи відеоконференцзв`язку», 03.10.2019 з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. зали Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду, Окружного адміністративного суду міста Києва та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку, що підтверджується довідкою, наданою судовим розпорядником Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019. ~ За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, м. Київ №02-08/202 від 25.09.2019 ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 2. Судове засідання, призначене на 03.10.2019 об 11 год. 15 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.~ ~~Личаківська, 81 в залі судового засідання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.М. Бойко ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».