Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3015/17

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
01.10.2019
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "01" жовтня 2019 р. м. Одеса ~ Справа № 916/3015/17 Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи № 916/3015/17 За заявою Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691) До боржника Товариства з обмежено відповідальністю Трансбуд-Залізобетон (65026, м. Одеса, пл. Катериниська, 4, код ЄДРПОУ 35565343). про визнання банкрутом~ ~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: 22.01.2019р. до суду надійшов додатковий звіт (вх.№3-32/19) арбітражного керуючого розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, в якому просить затвердити звіт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за весь період виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ „Трансбуд-Залізобетон з 05.01.2018р. по 22.06.2018р. за підсумками розпорядження майном у загальній сумі 41~ ~~449,40 грн. шляхом її виплати заявником Одеською міською радою; викладено вимогу стягнути з Одеської міської ради 41~ ~~449,40 грн. на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна. Ухвалою суду від 11.06.2019р. вимогу, викладену в додатковому звіті ОСОБА_1 (вх.№3-32/19) від 22.01.2019р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задоволено частково; стягнуто з Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691) на користь арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. ( АДРЕСА_1 . 5, РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 38~ 967, 40 грн. (тридцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень сорок копійок); наказ видано. 01.07.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на ухвалу суду від 11.06.2019р. Ухвалою суду від 02.07.2019р. провадження у справі №916/3015/17 зупинено до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Одеської міської ради на ~~~~~~~~ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.06.2019р. Під час перебування матеріалів справи за межами суду, 12.07.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№3-546/19) Одеської міської ради до ТОВ Трансбуд-Залізобетон про визнання грошових вимог на суму 8~ ~~545~ ~~461, 24 грн. 09.09.2019р. матеріали справи №916/4747/15 повернулись до Господарського суду Одеської області. Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. У зв`язку з поверненням матеріалів справи до Господарського суду Одеської області, суд поновлює провадження по справі №916/4747/15 та призначає розгляд справи на 22.10.2019р. о 12:00. Крім того, під час перебування матеріалів справи за межами суду, 12.07.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№3-546/19) Одеської міської ради до ТОВ Трансбуд-Залізобетон про визнання грошових вимог на суму 8~ 545~ 461, 24 грн. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2019р. вирішення питання про прийняття заяви (вх.№3-546/19) Одеської міської ради про визнання грошових вимог до боржника на суму 8~ 545~ 461, 24 грн. - відкладено до повернення матеріалів справи №916/3015/17 до Господарського суду Одеської області. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. Згідно п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала. Враховуючи, що заява Одеської міської ради подана з дотриманням вимог Закону про банкрутство, суд приймає до розгляду вказану заяву та призначає у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його ~банкрутом», суд - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Поновити провадження по справі №916/3015/17. 2. Розгляд справи призначити на "22" жовтня 2019р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) ~тел. (0482)307-990. 3. Прийняти до розгляду заяву Одеської міської ради про визнання грошових вимог до боржника на суму 8~ 545~ 461, 24 грн. та призначити в засіданні суду 22.10.2019р. о 12:00. 4. Зобов`язати керуючого санацією надати: звіт про проведену роботу в процедурі санації з підтверджуючими доказами; план санації боржника; відзив на заяву Одеської міської ради про визнання грошових вимог до боржника на суму 8~ 545~ 461, 24 грн.; відзив на заяву а/к Дарієнко В.Д. (вх.№3-751/19 від 23.09.2019р.); 5. Зобов`язати Одеську міську раду надати: відзив на заяву а/к Дарієнко В.Д. (вх.№3-751/19 від 23.09.2019р.). 6. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою. 7. Копію ухвали надіслати: керуючому санацією арбітражному керуючому Бойко Т.О. (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29), Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), ПП Чек (65016, м. Одеса, вул. Купріна, 49), Головному управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5). Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/3015/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3015/17 — Ухвала — Кишеня