Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 12/133-09

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
02.10.2019
Суддя
Яковенко Василь Володимирович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 02.10.2019 Справа № 12/133-09 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець» про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу у справі № 12/133-09 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Сумський м`ясокомбінат», ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Сумської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №12/133-09, про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат". Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2010 ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" визнано банкрутом, введена ліквідаційна процедура. Ухвалою суду від 10.09.2018 припинено повноваження ліквідатора Наумової О.В. та призначено ліквідатором ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича. 24.04.2019 до суду надійшла заява представника ТОВ "ТД "Купець" Гриценко Б.М. про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу, в якій просить су визнати недійсним протокол проведення другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" від 18.03.2019; визнати недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ВАТ "Сумський м`ясокомбінат", що укладений за результатами проведення другого повторного аукціону від 18.03.2019. Ухвалою суду від 19.09.2019 заяву ТОВ "ТД "Купець" про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу у справі № 12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м`ясокомбінат" залишено без руху; встановлено ТОВ "ТД "Купець" строк для усунення недоліків заяви про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу, шляхом надання доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі та доказів надіслання на адресу учасників справи разом з копією заяви всіх доданих до неї документів. 30.09.2019 судом отримано заяву № б/н від 30.09.2019 (вх.№ 7928 від 30.09.2019) ТОВ «ТД «Купець» про усунення недоліків та надано суду квитанцію про сплату судового збору, поштові квитанції про направлення заяви сторонам. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Відтак, заявником усунено недоліки заяви, які мали місце при її поданні. Враховуючи, що недоліки, вказані в ухвалі суду від 19.09.2019 усунуті, господарський суд приймає до розгляду заяву ТОВ «ТД «Купець» про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу. Керуючись ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець» про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу у судове засідання на 17.10.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3. 2. Зобов`язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ТОВ «ТД «Купець» про скасування другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу. 3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/. Суддя В.В. Яковенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 12/133-09 — Ухвала — Кишеня