Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"07" жовтня 2019 р. Справа№ 5011-49/217-2012
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Скрипки І.М.
Кропивної Л.В.
за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.
та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу судового засідання від 07.10.2019
розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018
у справі №5011-49/217-2012 (суддя Івченко А.М.)
за заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2018 зі справи № 5011-49/217-2012 визнано Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект" на суму 2 491 070,47 грн, з яких: 1 218,00 грн - перша черга задоволення; 2 489 852,47 грн - четверта черга задоволення вимог, зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до висновків суду.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, кредитор ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" про визнання його поточних грошових вимог до боржника на суму 2489852,47 грн - четверта черга задоволення вимог.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 прийнято справу № 5011-49/217-2012 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 07.10.2019.
У судовому засіданні 07.10.2019 головуючим суддею Доманською М.Л. заявлено самовідвід у справі № 5011-49/217-2012, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.
Під час дослідження матеріалів справи №5011-49/217-2012 колегією суддів встановлено, що дана справа розглядалась судами неодноразово.
Так, постановою Верховного суду від 12.04.2018 було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 (головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Зеленін В.О.) у справі №5011-49/217-2012 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтелект" про банкрутство.
14.03.2019 головуючий суддя Доманська М.Л. вже заявляла самовідвід у справі №5011-49/217-2012.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019, крім іншого, заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід у справі №5011-49/217-2012 задоволено.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Розглянувши подану головуючим суддею Доманською М.Л. заяву про самовідвід з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 5011-49/217-2012 щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі №5011-49/217-2012 задовольнити.
2. Матеріали справи № 5011-49/217-2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді І.М. Скрипка
Л.В. Кропивна