Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/31/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
02.10.2019
Суддя
Примак Сергій Анатолійович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 02.10.2019 м. Дніпро Справа № 904/31/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901 про визнання грошових вимог Представники: від кредитора 1 не з`явився ~ від кредитора 2 не з`явився ~ від боржника Сіменцова М.О. довіреність від 23.10.2018 р. ТОВ "ВОСТОК-РУДА" розпорядник майна предст. Лисенко А.В. довір. № (б/н) від 27.09.2019 р., адвок. посв. №1932 від 22.03.2019 р. ГУ ПФУ в Дніпропетровській обл. Малютіна В.Е. довір. № 17573/08-01/26 від 28.08.2019 р. ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"" Левченко І.А. довіреність №18/1691 від 01.03.2019 р. ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Івануха Р. А. довір. № 4641/72/1 від 14.03.2019 р. Дніпропетровський обласний центр зайнятості~ Відерникова Н.В. довір №12/11-4345 від 26.12.2018 р. КП Жовтоводський водоканал"~ ~~~~~~~~Михайлов Д.В. довір. №4291 від 16.09.2019 р. КП Жовтоводський водоканал"~ ~~~~~~~Коваленко О.О. довір. №3578 від 01.08.2019 р. АТ ДТЕК ~~~~~~~~~Шаргородська С.А. довіреність №570 від 29.07.2019 р. приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. посв. №0004 від 30.05.2017 р. 5 державний пожежнорятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області Кучеренко О.М. паспорт АЕ НОМЕР_1 виданий Верховцевським МВ УМВС України В Дніпропетровській області, 24.12.1996 р. Суддя ~Примак С.А. ВСТАНОВИВ: 26.02.16 р. Публічне акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 7 504,13 грн. 29.02.16 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА". Розглянувши у судовому засіданні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", господарський суд встановив наступне. 05.02.14 р. між ПАТ "Укртелеком" та ТОВ "Восток-Руда" було укладено Договір про надання телекомунікаційних послуг № 229, на підставі якого Кредитор надає телекомунікаційні послуги, а Боржник зобов`язується своєчасно оплачувати отримані послуги. В результаті порушення договірних зобов`язань з боку Боржника щодо оплати наданих послуг, виникла заборгованість у розмірі 4 748,13 грн. Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконанім зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - ~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Станом ~на 02.10.19 р. боржник не надав доказів сплати кредитору заборгованості за Договором. Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" у розмірі 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 4 748,13 грн. - 4 черга задоволення. Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" у розмірі 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 4 748,13 грн. - 4 черга задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області. Суддя С.А. Примак ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/31/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/31/16 — Ухвала — Кишеня