Справа № 22/14б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 01 жовтня 2019 року Справа № 22/14б за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Титан", м. Антрацит Луганської області Про банкрутство Суддя М.Ю. Ковалінас Секретар судового засідання - Р.І. Медуниця У засіданні брали участь: від кредиторів - не прибули; ліквідатор банкрута Рачок Р.В. - не прибув. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон); Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом - Закон №4212); розгляд заяви Рачок Р .В. від 23.09.2019 б/н про припинення його повноважень ліквідатора ВАТ "Титан" у справі №22/14б. Розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в : Постановою Господарського суду Луганської області від 14.02.2012 у справі №22/14б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Титан", м. Антрацит Луганської області, визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В. (ліцензія серії АГ №594874 від 20.07.2011), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону. Ухвалою суду від 29.01.2013 у справі №22/14б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В., в якості ліквідатора банкрута ВАТ "Титан", м. Антрацит Луганської області, до 14.08.2013, в подальшому судом було неодноразово продовжено строк повноважень ліквідатора, у зв`язку з труднощами у здійсненні ліквідації банкрута. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2014 наступне судове засідання у справі №22/14б призначено на 19.08.2014, яке не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2015 призначено до розгляду у засіданні суду справу №22/14б та зобов`язано ліквідатора надати суду належні докази виконання вимог постанови Господарського суду Луганської області від 14.02.2012 та ухвали Господарського суду Луганської області від 15.07.2014, засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ВАТ "Титан". Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р згідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №22/14б за заявою УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, про визнання банкрутом ВАТ "Титан". Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан" та призначено їх до розгляду у засіданні суду, ліквідатора банкрута, кредиторів (поточних й конкурсних) й інших учасників зобов`язано надати суду документи, що стосуються провадження у цій справі. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.11.2015 частково відновлено матеріали справи №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан". Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.07.2016 продовжено повноваження арбітражного керуючого Рачок Р.В. в якості ліквідатора банкрута до завершення ліквідаційної процедури у справі №22/14б. Ухвалами Господарського суду Луганської області від 29.11.2016, від 14.02.2017, від 25.05.2017, від 14.09.2017, від 30.11.2017, від 06.02.2018, від 24.04.2018, від 06.07.2018, від 21.09.2018, від 20.12.2019, від 17.01.2019, від 14.03.2019, від 21.05.2019 та від 23.07.2019 розгляд справи відкладено, у зв`язку з неявкою ліквідатора та представників кредиторів. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.03.2019 попереджено ліквідатора банкрута Рачок Р.В., що до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-3 ч. 1 ч.ч. 2-3 ст. 135 ГПК України) та постановлено окрему ухвалу, в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України за невиконання вимог вищенаведених ухвал. У зв`язку з систематичним невиконанням арбітражним керуючим Рачок Р.В. обов`язків ліквідатора ВАТ "Титан" у справі №22/14б, суд постановив окрему ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.05.2019, в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України. На адресу Господарського суду Луганської області від ГТУЮ у Хмельницькій області надійшли: - лист від 06.06.2019 №1736-2019/7-11-161/630-2019, в якому повідомлено, що відповідно до пункту 2.6.2 розділу II Порядку контролю за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2013 №1284/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 03.07.2013 року за №1113/23645, ухвала Господарського суду у Луганській області від 21.05.2019 року щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Рачком Романом Володимировичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №529 від 10.04.2013 року) вимог ухвал суду по справі №22/146 про визнання банкрутом ВАТ "Титан", направлена до Міністерства юстиції України для вирішення питання щодо проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого. Про результат розгляду листа суд буде повідомлено додатково. - лист від 26.07.2019 №1736-2019/7-11-161/2176-2019, щодо проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Рачка Р.В., з якого вбачається, що на підставі листа Міністерства юстиції України від 13.06.2019 року № 607/6727-32-19/9.3.1 та доручення Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 02.07.2019 року №7, у період з 24.07.2019 до 26.07.2019 заплановано проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Рачка Р. В. Комісією з проведення вказаної перевірки 25.07.2019 складено Акт про відмову арбітражного керуючого в проведені перевірки, так як Рачком Р . В. на письмову вимогу комісії від 03.07.2019 року не надано документи та їх копії, пояснення, довідки, відомості та інші матеріали з питань, що були предметом перевірки. Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 4.7.4 Порядку контролю за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2013 №1284/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.07.2013 року за №1113/23645, матеріали перевірки арбітражного керуючого Рачка Р.В. будуть направлені до Міністерства юстиції України для прийняття рішення про накладення на арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення. У дане судове засідання ліквідатор банкрута Рачок Р.В. не прибув, відомостей щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан" не надав. На адресу суду від Рачок Р.В. надійшла заява від 23.09.2019 б/н про припинення його повноважень ліквідатора ВАТ "Титан" у справі №22/14б, у зв`язку з анулюванням свідоцтва від 10.04.2013 №529 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 02.08.2019 №2385/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого Рачку Р .В . " (копія наказу від 02.08.2019 №2385/5 додається ). Згідно ч.3 ст.114 Закону №4212 усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою, у тому числі й у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) - п.5 ч.3 ст.114. Суд протягом п`яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство. З огляду на вищевикладене суд задовольняє заяву Рачок Р.В. від 23.09.2019 б/н та вважає за необхідне відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Титан" у справі №22/14б. Відповідно до ч.8 ст.16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора). Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Враховуючи відсторонення Рачок Р.В . від виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан" та відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута ВАТ "Титан", суд звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатора ВАТ "Титан" у справі №22/14б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка від 01.10.2019 б/н, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Мудрик Івана Владиславовича (свідоцтво від 22.06.2017 №1809, адреса: АДРЕСА_6 ). До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, які перелічені у ч.2 ст.114 Закону №4212. Враховуючи приписи ч.2 ст.114 Закону №4212, суд зобов`язує арбітражного керуючого Фоміну О.О. надати відповідну заяву про участь у справі в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від призначення його ліквідатором ВАТ "Титан" у справі №22/14б, а також суд зобов`язує комітет кредиторів або кредиторів окремо надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута. За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду. Керуючись ст.ст.1, 3-1, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 26, 49-76, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 233 - 235 ГПК України, суд у х в а л и в : 1. Задовольнити заяву Рачок Р.В. від 23.09.2019 б/н, та відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Титан" у справі №22/14б. 2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.11.2019, на 11 годин 50 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, к.204. 3.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан", - прийняти участь у зборах комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені повноваження ліквідатора банкрута ВАТ "Титан", відповідне рішення комітету кредиторів - надати суду в строк до 04.11.2019. 4.Зобов`язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Мудрик І. В. (свідоцтво від 22.06.2017 №1809, адреса: АДРЕСА_6) - надати до суду в строк до 28.10.2019, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212, заяву про згоду на участь у справі №22/14б про банкрутство ВАТ "Титан" в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі. 5.Дану ухвалу надіслати: банкруту; Рачок Р.В; кредиторам у справі; арбітражному керуючому Мудрик І. В. (АДРЕСА_6); Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області. Явка представників кредиторів та учасників у судове засідання обов`язкова. Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.10.2019, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя М.Ю. Ковалінас Надр. 11 прим. 1 - до справи 2 - 3- Рачок Р.В. (за адресою: АДРЕСА_7 та м . Хмельницький вул . Володимирська, 105, офіс 4); 4 - кредитору - ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400); 5 - Кремінському відділенню управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганської області (пр-кт Дружби, 1, м. Кремінна Луганської області, 92900); 6-Рубіжанському міському центру зайнятості Луганської області (вул. Будівельників, 34, м. Рубіжне Луганської області, 93012); 7- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Центральний, буд.17, м. Сєвєродонецьк Луганської області) 8 -ВД Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Слов`янська, буд. 28) 9- відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22) 10 - ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (вул.Горького, 123,м.Старобільськ, Луганська область, 92702) 11-арбітражного керуючого Мудрик І. В. АДРЕСА_6) кредитору - УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду; банкруту - ВАТ "Титан" (за двома адресами: вул. Петровського, 92, м. Антрацит Луганської області та вул. Лісна, 6, с. Ковпакове Антрацитівського району Луганської області) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду; кредиторам: ф.о. ОСОБА_5 ; ВАТ "Луганськобленерго" - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду; Вих. № 10